Решение от 14 мая 2013 года №2-586/2013г.

Дело № 2-586/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года      Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    судьи             Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Семак С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора от 27.10.2012 года. Просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту в сумме 176000 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, от него имеется заявление в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Семак С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Семак С.Н. в соответствии с кредитным договором № от 27.10.2012 года получил в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» денежные средства в сумме 150000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения – не позднее, чем через 60 дней с даты фактической выдачи кредита.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом, в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25.03.2013 года имеется задолженность в сумме 176000 рублей 03 копейки.
 
    Уведомление об изменении срока возврата кредита с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика осталось не исполненным.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Семак С.Н. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 180720 (Сто восемьдесят тысяч семьсот двадцать) рублей 03 копейки, в том числе:
 
    задолженность по кредиту 149179 руб.;
 
    проценты за пользование кредитом 17559 руб. 08 коп.;
 
    пеня по просроченному основному долгу 1556 руб. 79 коп.;
 
    пеня по просроченной плате 7705 руб. 16 коп.;
 
    расходы по оплате государственной пошлины 4720 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов