Решение от 25 декабря 2013 года №2-586/2013г.

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 2-586/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-586/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 декабря 2013 года                             г.Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Мариловой Т.В.
 
    при секретаре Чернякиной А.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** к Романькову И. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** обратилось в суд к Романькову И. А. с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме 658 957 рублей 70 коп., взыскании судебных расходов в сумме 13 789 рублей 58 коп., обосновав свои требования следующим.
 
        <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** и Романьковым И.А. был заключен кредитный договор № *** на сумму 700000 руб. сроком на 60 месяцев под 22 процентов годовых.
 
        Обязательства, принятые Романьковым И.А. по кредитному договору, не исполняются.
 
        В соответствии с расчетом задолженности по кредиту по состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> остаток просроченного долга составляет 613 476 руб. 04 коп., просроченные проценты – 24 564 руб. 34 коп., неустойка за просроченный кредит – 16 645 руб. 39 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 271 руб. 93 коп., итого – 658 957 руб. 70 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.
 
        Также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 13 789 руб. 58 коп.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Романьков И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, пояснив, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> заключил кредитный договор со сбербанком на сумму 700 000 рублей на 60 месяцев под 22 % годовых, однако, не смог вовремя погашать ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
 
        Выслушав ответчика Романькова И.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд взыскивает с ответчика Романькова И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 13 789 руб. 58 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд    
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** к Романькову И. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
 
        Взыскать с Романькова И. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** задолженность по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 658 957 рублей 70 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 13 789 рублей 58 коп., а всего 672 747 рублей 28 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                 Т.В. Марилова
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать