Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-586/2013г.
Дело № 2-586/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.05.2013 г. г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой Е. В.,
при секретаре Павлик А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ - Холдинг» к Хасановой Е. В., Хасанову О. Ф., Хасанову Д. О., Хасанову Г. О. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ - Холдинг» обратилось в суд с иском к Хасановой Е. В., Хасанову О. Ф., Хасанову Д. О., Хасанову Г. О. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что Хасанова Е. В. является собственником <адрес> в <адрес>.
По указанному адресу также зарегистрированы Хасанов О. Ф., Хасанов Д. О., Хасанов Г. О.
Квартира, в которой проживают ответчики, обслуживается Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» на основании договора № 18 от 06.04.2007 г.
В соответствии с условиями договора Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, в том числе оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес>.
В период действия заключенного договора услуги должникам оказывались.
Свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняют.
За ответчиками в период с датапо дата образовалась задолженность в размере 51742, 76 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также пени в размере 4494, 82 руб. и судебные расходы в сумме 1887, 12 руб.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ – Холдинг» - Печеневская Е. А., действующая на основании доверенности от 20.09.2012 г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Хасанова Е. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Хасанов О. Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Хасанов Д. О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Хасанов Г. О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Ответчики предпочли защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п.п. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п.п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п.п. 1 и 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Судом установлено, что Хасанова Е. В. является собственником <адрес> в <адрес> (л. д. 7).
По указанному адресу также зарегистрированы Хасанов О. Ф., Хасанов Д. О., Хасанов Г. О. (л. д. 7).
Квартира, в которой проживают ответчики, обслуживается Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» на основании договора № 18 от 06.04.2007 г.
В соответствии с условиями договора Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, в том числе оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес>.
В период действия заключенного договора услуги должникам оказывались.
Свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняют.
За ответчиками в период с датапо дата образовалась задолженность в размере 51742, 76 руб. Сумма задолженности подтверждается расчетом (л. д. 4), который ответчиками не оспаривается.
Согласно п. 14. ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчики плату за коммунальные услуги производили несвоевременно, то исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению на основании расчета, приведенного истцом (л. д. 5) в сумме 4494, 82руб.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1887,13 руб., с каждого ответчика по 471, 79 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ - Холдинг» к Хасановой Е. В., Хасанову О. Ф., Хасанову Д. О., Хасанову Г. О, о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хасановой Е. В., Хасанова О. Ф., Хасанова Д. О., Хасанова Г. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ - Холдинг» задолженность в размере 51742 (пятьдесят одну тысячу семьсот сорок два) руб. 76 (семьдесят шесть) коп., пени в размере 4494 (четыре тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 82 (восемьдесят две) коп., всего 56237 (пятьдесят шесть тысяч двести тридцать семь) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп.
Взыскать с Хасановой Е. В., Хасанова О. Ф., Хасанова Д. О., Хасанова Г. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ - Холдинг» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) руб. 13 (тринадцать) коп., что составляет по 471 (четыреста семьдесят один) руб. 79 (семьдесят восемь) коп. с каждого ответчика.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. В. Комарова
