Решение от 24 июня 2013 года №2-586/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-586/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-586/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Кабанск 24 июня 2013 года
 
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Коневой Т.А., с участием помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Мархаевой Д.Д., заинтересованного лица Корытовой С.И., представителя Отдела МВД РФ по <данные изъяты> Бусовикова М.П., рассмотрев гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Корытовой С.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Корытова С.И. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Республики Бурятия по ст.... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы, по ст.... УК РФ к штрафу в размере ... рублей в доход государства. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Корытова С.И. освобождена по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок ... года ... месяцев ... дней.
 
    Обращаясь в суд, Отдел МВД России по <данные изъяты> просит установить административный надзор в отношении Корытовой С.И. на срок до погашения судимости и установить ей ограничения: обязать явкой ... раз в месяц в Отдел МВД РФ по <данные изъяты> и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по <данные изъяты> Бусовиков М.П. заявленные требования поддержал в полном объеме на основании ст.3 п.2ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ
 
    Корытова С.И. с заявлением согласна, в настоящее время она постоянно находится дома, ходит на отметки к участковому, но «если надо, так надо».
 
    Помощник прокурора Мархаева Д.Д. дала заключение о наличии законных оснований для удовлетворения заявления.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона. В отношении указанного в ч.1 ст.3 Закона лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ: «1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,в определенное время суток;
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».
 
    Как следует из положений ст.5 ч.1 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Корытова С.И. была осуждена по ст.... УК РФ к ... годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком ... года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Корытова С.И. осуждена <данные изъяты> районным судом Республики Бурятия по ст... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы, по ст.... УК РФ к штрафу в размере ... рублей в доход государства. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях Корытовой С.И. установлен особо опасный рецидив преступлений.
 
    Вместе с тем, согласно действующего уголовного закона (ст.18 УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Таким образом, хотя приговором <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Корытовой С.И. признано наличие особо опасного рецидива преступлений, однако, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления начальника ОМВД России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Корытовой С.И. в силу ст.10 УК РФ в действующей редакции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ и гл.26.2 ГПК РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, ст.ст.10, 18 УК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления Отдела МВД РФ по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Корытовой С.И. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
 
 
    Судья Кабанского районного суда О.Г.Баймеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать