Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-586/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 586/13
14 мая 2013 года г.Нижний Новгород
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Нижнего Новгорода Маркина Н.А.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО2> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указав в заявлении, что 05 апреля 2012 года ОАО «Сбербанк России» выдал <ФИО2> международную банковскую кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 40000 рублей под 19,0% годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Ответчик 05.04.2012г. получил кредитную карту Сбербанка России № 4854630024908553 с лимитом кредита в сумме 40000 рублей. В соответствии с п. 3.1 Условий банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных с 06.04.2012 г. по 13.01.2013г. операций по кредитной карте. Общая сумма представленных ответчику кредитных средств банка на 13.01.2013г. составляет 41593,22 руб. Согласно п. 4.1.5. Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по счету кредитной карты. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно пп. 4.1.6, 5.2.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 13.01.2013 года общая сумма задолженности составляет 41593,22 руб.: 37916,65 руб. - просроченный основной долг; 538, 65 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 3137 руб. 92 коп. - просроченные проценты. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со ст. 451 ГК РФ одним из оснований расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. В данном случае банк считает существенным изменением нарушение условий держателем кредитной карты. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 41593 рубля 22 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1447 рублей 79 копеек.
Представитель истца (по доверенности) <ФИО3> в суд не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Исковые требования поддерживает.
Ответчик в суд не явился. Извещен. Причины неявки не известны. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. Возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, 05 апреля 2012 года ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты «Visa credit momentum». С условиями выпуска и обслуживвания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять (л.д. 13-14).
Также 05 апреля 2012 года ответчик был ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора: кредитный лимит 40000 рублей, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга (% от размера задолженности) 5%, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 15).
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 13 января 2013 года составляет: задолженность по основному долгу - 37916 рублей 65 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 538 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 3137 рублей 92 копейки (л.д. 7-8).
Ответчиком не представлено в суд доказательств уплаты суммы задолженности истцу, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца.
В соответствии со ст. 819, 850 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 41593 рубля 22 копейки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1447 рублей 79 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к <ФИО2> о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 41593 рубля 22 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 1447 рублей 79 копеек. Всего - 43041 рубль (сорок три тысячи сорок один) рубль 01 копейка.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода через суд, вынесший решение, в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если определением суда отказано в отмене заочного решения, в течение месяца со дня вынесения этого определения.
Мировой судья Н.А.Маркина
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья Н.А. Маркина «___» мая 2013 г.
