Определение от 11 апреля 2013 года №2-586/2013

Дело №2-586/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «16» апреля 2013 г. г. Орел
 
    Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
 
    председательствующего судьи: Лихачева В.И.
 
    при секретаре Левончук Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Казунеткиной Анны Ивановны к Чекрыгиной Антонине Николаевне, Администрации г. Орла о разделе земельного участка и признании права собственности, встречный иск Чекрыгиной Антонины Николаевны к Казунеткиной Анне Ивановне о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казунеткина А.И. обратилась в суд с иском к Чекрыгиной А.Н., Администрации г. Орла о разделе земельного участка и признании права собственности.
 
    В обосновании заявленных требовании указав, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> принадлежит истице и ответчице Чекрыгиной А.Н. на праве пожизненного наследуемого владения. Решением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования данным земельным участком по варианту, разработанному ИП Кирилловым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Казунеткиной А.И. выделяется в пользование земельный участок, обозначенный как часть 2, площадью <данные изъяты>. Чекрыгиной А.Н. в пользование выделяется земельный участок, обозначенный как часть <данные изъяты>. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком возникло у истицы с ДД.ММ.ГГГГ до введения в действие Земельного кодекса РФ, что установлено решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.3 п. 9.1 статьи 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской федерации», является основанием для приобретения права собственности на такой земельный участок. Отсутствие у истицы зарегистрированного в соответствии с законодательством права собственности на земельный участок лишает ее возможности по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ей имуществом: подарить его или продать.
 
    В связи с чем, просит суд разделить данный земельный участок по варианту раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, разработанному ИП Кирилловым А.Ю. Чекрыгиной А.Н. выделить на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, Казунеткиной А.И. выделить на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу г, Орел, <адрес>. Признать за Казунеткиной А.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, общей площадью <данные изъяты>
 
    Чекрыгина А.Н. обратилась в суд со встречным иском к Казунеткиной А.И. о признании права собственности на земельный участок.
 
    В обосновании заявленных требований указав, что Чекрыгиной А.Н. и Лусто З.А. был выделен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Казунеткина А.И. приобрела у Лусто З.А. <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке размером <данные изъяты> Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения Казунеткиной А.И. на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. На основании данного судебного решения ответчица зарегистрировала право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №
 
    Согласно решению мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла Второвой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> определен по варианту раздела земельного участка, разработанному ИП Кирилловым А. Ю., по которому Казунеткиной А.И. выделяется в пользование земельный участок, обозначенный как часть 2, площадью 204,26 кв. м. Чекрыгиной А.Н. в пользование выделяется земельный участок, обозначенный как часть 1, площадью <данные изъяты>
 
    Согласно п.п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, общей площадью 278,0 кв.м.
 
    В судебном заседании представитель Казунеткиной А.И. по доверенности Попкова М.А. и Чекрыгина А.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
 
    1.                 Признать за Казунеткиной Анной Ивановной право на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    2.                 Признать за Чекрыгиной Антониной Николаевной право на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    3.                 Прекратить право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь <данные изъяты>. м, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Казунеткиной Анны Ивановны, возникшее на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и Чекрыгиной Антонины Николаевны, возникшее на основании Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    4.                 Истица Казунеткина Анна Ивановна и Ответчица Чекрыгина Антонина Николаевна отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
 
    Условия мирового соглашения им понятны, подписаны на отдельном листе, который прилагается к материалам гражданского дела. Принятое решение является осознанным и добровольным волеизъявлением. Им разъяснены и понятны предусмотренные ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, а именно: между Казунеткиной Анной Ивановной и Чекрыгиной Антониной Николаевной о разделе земельного участка и признании права собственности на земельный участок.
 
    В судебное заседание представители ответчика Администрации г. Орла и третьего лица Управления государственного имущества Орловской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте, не явились.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестар» по Орловской области по доверенности Шестаков В.В. не возражал против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, суд утверждает мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.
 
    Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц.
 
    Полномочия представителя истицы на право заключения мирового соглашения судом проверены.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Казунеткиной Анны Ивановны к Чекрыгиной Антонине Николаевне, Администрации г. Орла о разделе земельного участка и признании права собственности, встречному иску Чекрыгиной Антонины Николаевны к Казунеткиной Анне Ивановне о признании права собственности на земельный участок.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Казунеткиной Анны Ивановны к Чекрыгиной Антонине Николаевне, Администрации г. Орла о разделе земельного участка и признании права собственности, встречному иску Чекрыгиной Антонины Николаевны к Казунеткиной Анне Ивановне о признании права собственности на земельный участок на следующих условиях:
 
    1.Признать за Казунеткиной Анной Ивановной право на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    2.Признать за Чекрыгиной Антониной Николаевной право на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    3.Прекратить право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь <данные изъяты>, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Казунеткиной Анны Ивановны, возникшее на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и Чекрыгиной Антонины Николаевны, возникшее на основании Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    4.Истица Казунеткина Анна Ивановна и Ответчица Чекрыгина Антонина Николаевна отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
 
    Производство по данному гражданскому делу – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
СУДЬЯ В.И.ЛИХАЧЕВ