Решение от 18 апреля 2014 года №2-586/14г.

    Дело № 2-586/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Новоильинский районный суд .....
 
    в составе судьи Рублевской С.В.,
 
    при секретаре Каукиной Д.О.,
 
    c участием помощника прокурора ФИО11,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... 18 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Управления опеки и попечительства Администрации ..... в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3, ФИО2 ..... ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление опеки и попечительства Администрации ..... в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ..... г.р. обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 ..... ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Просит лишить родительских прав ФИО3, ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ..... г.р.; взыскать с ФИО3 и ФИО2 ..... ФИО2 алименты на содержание сына ФИО1, ..... г.р.
 
    Требования мотивированы тем, что ФИО3 и ФИО2 ..... ФИО2 имеют несовершеннолетнего сына ФИО1, ........... в гражданском браке недолго. В период совместного проживания злоупотребляли спиртными напитками, не работали, собирали дома шумные компании для распития спиртных напитков. ФИО2 состоит на учете в наркологическом диспансере за употребления наркотических средств. С ..... года ФИО2 полностью самоустранилась от воспитания ребенка, уехав к своим родителям в..... в гости, и не вернулась. С тех пор ФИО2 судьбой сына не интересуется, материальной помощи на его содержание не оказывает. Отец ребенка ФИО3 не имеет постоянного места работы, ежедневно употребляет спиртные напитки, в воспитании сына не участвует. В отношении ФИО3, ФИО2 поставлен на заседании КДН и ЗП администрации ..... вопрос о лишении их родительских прав. ФИО4 - бабушка несовершеннолетнего ФИО1, ...... готовила мальчика к поступлению в 1 класс школы, покупала одежду, школьные принадлежности. ФИО4 содержит несовершеннолетнего ФИО6 на свою пенсию, водит в школу, посещает родительские собрания. ФИО4 собирает документы на оформление опеки над ребенком. Управление опеки и попечительства Администрации ..... считает, что ответчики ФИО3 и ФИО2 самоустранились от воспитания и содержания несовершеннолетнего сына ФИО1, ......р.
 
    В судебном заседании представитель Управления опеки и попечительства Администрации ..... – ФИО12, действующая на основании доверенности ..... от ..... года, настаивала на удовлетворении исковых требований о лишении ФИО3 и ФИО2 родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ......р.
 
    Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, отзыва на исковые требования не представила.
 
    Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыва на исковые требования не представил.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ, 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин…4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
 
    Представитель истца Управления опеки и попечительства Администрации ..... – ФИО12 не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании третье лицо ФИО4 суду показала, что является бабушкой несовершеннолетнего ФИО1, ......р. В ...... ее сноха – ФИО2 (мать несовершеннолетнего ФИО1, ......р.) уехала к своим родителям в ..... края, и в ..... больше не возвращалась. За время отсутствия ФИО2 ни разу ребенку не позвонила, не спрашивает о нем, подарков, денег на содержание сына, - не присылает. На родительские собрания ни ФИО2, ни ФИО3, не ходят. ФИО2 за период проживания с ФИО3 злоупотребляла спиртными напитками, уходила в запои, могла не ночевать дома, приходила грязная домой, работала продавцом в магазине всегда до первой зарплаты, получив которую, уходила в запой ФИО13 (сын ФИО4) также злоупотребляет спиртными напитками, не работает, работать не желает, денег на содержание сына не дает, ребенку ничего не покупает. Несовершеннолетнего внука ФИО6, ФИО4 собирала в школу на свою пенсию. ФИО14 не работает, получает пенсию в размере 9000 рублей. Просит суд лишить ФИО3 и ФИО2 родительских прав в отношении сына ФИО1 ......р.
 
    В судебном заседании допрошены свидетели.
 
    Свидетель ФИО15 показала, что проживает по соседству с ФИО18 в одном доме с момента заселения, около ..... лет. Характеризует ФИО2 – мать несовершеннолетнего ФИО1 ......р., - крайне отрицательно, как скандального, злоупотребляющего спиртными напитками, не работающего человека. Свидетель не видела ФИО2 уже больше года. Пояснила, что воспитывает несовершеннолетнего ФИО6 его бабушка - ФИО4, отец ребенка - ФИО3 не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Свидетель ФИО16 показала, что знает ФИО4 в течение ..... лет. Знает, что родители несовершеннолетнего ФИО1 ......р. мать ФИО2 и отец ФИО3 длительное время злоупотребляют спиртными напитками, не работают. ФИО2 с самого рождения ФИО1 ......р. систематически бросала ребенка на свекровь – ФИО4, уезжала к своим родителям в....., где бывала по году, затем приезжала на короткое время в ..... и снова уезжала на год-полтора.
 
    Заслушав представителя истца Управления опеки и попечительства Администрации ..... – ФИО12, третье лицо ФИО4, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
 
    Согласно ч.3 ст.70 СК РФ, при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей, лишенных родительских прав.
 
    В соответствии с ч.1 ст.81 СК РФ, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - 1/4 заработка и (или) иного дохода родителей.
 
    Судом установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО2 ..... ФИО2, являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ..... года рождения (л.д.28).
 
    Согласно Заключению Управления опеки и попечительства Администрации ..... ..... от ..... года, ФИО3 и ФИО2 ..... ФИО2 имеют несовершеннолетнего сына ФИО1, ..... года рождения. Граждане ФИО17 и ФИО2 злоупотребляют спиртными напитками, не работают. Должным образом не исполняют родительские обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего сына. В доме часто собираются пьяные компании. С ..... года ФИО2 полностью самоустранилась от воспитания ребенка. Она уехала к своим родителям в..... и не возвращается, судьбой сына не интересуется. В отношении ФИО17 и ФИО2 поставлен на заседании КДН и ЗП администрации ..... вопрос о лишении их родительских прав. Бабушка мальчика ФИО5 готовила внука к поступлению в 1 класс школы, одела его, купила все школьные принадлежности. Она содержит ФИО6 на свою пенсию, водит его в школу, посещает родительские собрания. Так как граждане ФИО17 и ФИО2 самоустранились от воспитания и содержания несовершеннолетнего сына ФИО1, ..... года рождения, Управления опеки и попечительства Администрации ..... считает необходимым, в интересах ребенка, лишить родительских прав ФИО3 и ФИО2 (л.д.3).
 
    Согласно Акту главного специалиста Управления опеки и попечительства Администрации ..... от ......, производилось обследование жилого помещения на первом этаже девятиэтажного панельного дома, расположенного по адресу: ....., условия жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном несовершеннолетнего гражданина удовлетворительные. ФИО4 способна воспитывать, обучать и заботиться о разбитии внука ФИО1, опекуном быть может (л.д.5).
 
    Согласно Акту главного специалиста Управления опеки и попечительства Администрации ..... от ...... производилось обследовать жилого помещения на первом этаже девятиэтажного панельного дома, расположенного по адресу: ....., установлено, что опекун справляется с обязанностями.
 
    Согласно постановлению ..... о назначении административного наказания от ......, вынесенного Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35КРФобАП, и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д.19).
 
    Таким образом, судом установлено, что фактически воспитанием ребенка ФИО1, ..... года рождения, занимается его бабушка со стороны отца – ФИО5, которая, на основании приказа ..... об установлении опеки от ......, назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО1, ........... и отец несовершеннолетнего ФИО1 не занимаются воспитанием и содержанием ребенка, не заботятся о его здоровье, физическом, нравственном и духовном развитии, то есть ответчики ФИО3 и ФИО2 не принимали и не принимают никакого участия в воспитании сына.
 
    Суд учитывает заключение Помощника прокурора ..... ФИО11, который считает необходимым лишить родительских прав ФИО3 и ФИО2 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ..... г.р.; взыскать с ФИО3 и ФИО2 алименты на содержание ребенка в размере 1,4 всех видов заработка и/или иного дохода с каждого до совершеннолетия ребенка.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО3 и ФИО2 уклоняются от выполнения обязанностей родителя, предусмотренных ст.ст.63-65 Семейного кодекса РФ, в связи с чем суд считает правильным лишить ФИО3 и ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ......р., и взыскать с них алименты на содержание сына.
 
    На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Управления опеки и попечительства Администрации ..... в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3, ФИО2 ..... ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Принимая решение о лишении родительских прав, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 и ФИО2 Яны ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ......р., ежемесячно, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода с каждого, начиная с ..... (дата подачи искового заявления в суд) и до совершеннолетия ребенка.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в размере 300 рублей с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления опеки и попечительства Администрации ..... в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3, ФИО2 ..... ФИО2, о лишении родительских прав и взыскании алиментов, - удовлетворить.
 
    ФИО2, родившуюся ..... в ....., ФИО3, родившегося ..... в ....., лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, родившегося ..... года.
 
    Передать ребенка ФИО1, родившегося ..... на попечение опекуну - ФИО5, ..... рождения.
 
    Взыскать с ФИО2 ..... ФИО2, родившейся ..... в .....,пользу ФИО5, ..... рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, родившегося ..... года, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ..... и до совершеннолетия ребенка.
 
    Взыскать с ФИО3, родившегося ..... в ....., пользу ФИО5, ..... рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, родившегося ..... года, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ..... и до совершеннолетия ребенка.
 
    Взыскать с ФИО2 ..... ФИО2, родившейся ..... в ....., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.
 
    Взыскать с ФИО3, родившегося ..... в ....., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.
 
    Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
 
    Ответчик вправе подать в ..... районный суд ....., принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: С.В.Рублевская