Решение от 18 апреля 2014 года №2-586/14

Дело № 2-586/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
            18 апреля 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
 
    при секретаре ФИО6.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, прекращении регистрации,
 
УСТАНОВЛЕНО:
 
            ФИО4 с 1978 года на праве собственности принадлежит жилой <адрес>.
 
    В доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и значится проживающей ФИО2.
 
            ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, прекращении регистрации.
 
            В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО3 заявленные ФИО4 требования поддержал, пояснив, что ФИО4 его бабушка, а ФИО2 - бывшая супруга.
 
    Истице на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, в котором она проживает одна.
 
    С 2006 года в доме зарегистрирована ответчица, хотя она в дом не вселялась и в нем не проживала. Ей нужна была только регистрация, поскольку она приехала из <адрес>, жилья у нее не было. ФИО2 стала проживать вместе с ним в квартире его родителей на <адрес>, в последующем между ними был зарегистрирован брак.
 
    В дальнейшем семейные отношения между ними были прекращены, ФИО8 проживает на съемной квартире, брак между ними расторгнут.
 
    Поскольку ответчица не вселялась и не проживала в доме ФИО4, она не приобрела право пользования им. Просит удовлетворить заявленные требования.
 
            Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. При участии в подготовке дела к судебному разбирательству возражений против требований к ней не заявляла, указывала о том, что сама намеревалась сняться с регистрационного учета, в настоящее время решает вопрос о переезде в <адрес>.
 
            Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
            ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>, принадлежащем на праве собственности бабушке ее бывшего супруга ФИО3 - ФИО4.
 
            ФИО4 заявляет о том, что ответчица в дом не вселялась и в нем не проживала, членом ее семьи не являлась, в связи с чем не приобрела право пользования им.
 
    Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО7, который пояснил, что лет 7 постоянно проживает в <адрес>. До этого в доме проживали его бабушка и дедушка, часто бывал у них.
 
    В <адрес> проживает ФИО4 Ее внук ФИО3 живет в <адрес>, но часто бывает у истицы. С ним поддерживает дружеские отношения.
 
    Бывшая жена ФИО8 в доме ФИО4 не проживала, не вселялась в него. За все время видел ее раза 4, один из которых, когда она приезжала на <адрес>, чтобы забрать ребенка.
 
            Ответчица возражений против заявленных требований не представила.
 
            В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    С учетом представленных доказательств судом установлено, что ФИО2, хотя и зарегистрирована с 2006 года в доме, принадлежащем на праве собственности ФИО4, однако, она в дом не вселялась, в нем не проживала, совместного хозяйства с собственником дома не вела и членом ее семьи не являлась, о проживании на условиях договора найма или договора безвозмездного пользования также не договаривалась. Ее регистрация в жилом помещении носила формальный характер.
 
    С учетом этого суд считает, что ответчица не приобрела право пользования им, и исковые требования подлежат удовлетворению.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
            Удовлетворить исковые требования:
 
            Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением- жилым домом <адрес> и прекратить ее регистрацию по данному адресу.
 
            Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
 
            Председательствующий: