Решение от 09 апреля 2013 года №2-586/13

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2013 года                                                                                      г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Бездетновой А.С.,
 
    при секретаре Алешиной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-586/13 по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Мироновой Инне Алексеевне, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» обратился в суд с иском к Мироновой Инне Алексеевне, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования.
 
    В обосновании своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3 заключили кредитный договор № на сумму 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уме<адрес> являются его жена – ФИО4 и дочь ФИО2 На основании изложенного просят суд взыскать с ответчиков задолженность в сумме 350 319 рублей 74 копейки, в том числе: 300 400 рублей 91 копейка – задолженность по кредиту; 45 001 рублей 32 копейки – задолженность по процентам; 1 939 рублей 08 копеек – пени по процентам; 2 978 рублей 43 копейки – пени по просроченному долгу и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 703 рубля 20 копеек.
 
    В уточненном исковом заявлении просят суд взыскать с ФИО4, ФИО2 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ВТБ (ЗАО) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 340 319 рублей 74 копейки, в том числе: 291 465 рублей 63 копеек – задолженность по кредиту; 43 936 рублей 60 копеек – задолженность по процентам; 1 939 рублей 08 копеек – пени по процентам; 2 978 рублей 43 копейки – пени по просроченному долгу и расходы по уплате государственной пошлины 6 703 рубля 20 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ВТБ (ЗАО) по доверенности – ФИО6 поддержала уточненные исковые требования по вышеперечисленным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО4, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2 в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ признала уточненные исковые требования в полном объеме.
 
    Правовые последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    принять признание иска ответчиком ФИО4, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2
 
    Взыскать с ФИО4 и ФИО2 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ВТБ (ЗАО) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 340 319 рублей 74 копейки.
 
    Взыскать с ФИО4 в пользу ВТБ (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 703 рубля 20 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий              подпись                    А.С.Бездетнова
 
    Копия верна
 
    Судья                                         Секретарь