Решение от 12 августа 2014 года №2-585/2014

    Дело № 2-585/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года п. Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
 
    при секретаре Рыбакиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-585/2014 по иску Демихова А.Н. к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Демихов А.Н. обратился с иском к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, постоянно проживавшая в <адрес>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,82 га, принадлежащего ей на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок было зарегистрировано право собственности и выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>. В настоящее время земельный пай находится в общедолевой собственности на земельном участке площадью 8636 100 кв.м, согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер №. Демихов А.Н., являясь наследником по закону данного земельного участка, не может оформить своих наследственных прав, поскольку в свидетельстве о смерти матери, ее отчество указано как «ФИО2», а в свидетельстве о рождении истца «Илларионовна». В свидетельстве о рождении матери истца, ее отчество указано как «ФИО2», тогда как в графе отец указан «Илларион». Демихов А.Н. фактически вступил в наследство после смерти ФИО2, осуществил ее похороны, распорядился личным имуществом умершей, забрал документы на землю. Просит установить, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его матерью. Признать за ним право собственности на земельный участок в общедолевой собственности площадью 5,82 га сельхозугодий расположенного на территории сельское поселение Березнеговатский сельсовет (территория бывшего колхоза им. Ленина) на земельном участке площадью 8636 100 кв.м, кадастровый номер 48:04:0000000:640, оставленного после смерти матери ФИО2 в порядке наследования имущества.
 
    В судебном заседании истец Демихов А.Н, исковые требования уточнил, дополнительно пояснив, что поскольку наследником к имуществу ФИО2 также является его брат Демихов В.Н., просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного пая в общедолевой собственности площадью 5,82 га сельхозугодий, расположенного на территории бывшего СХПК им. Ленина сельского поселения Березнеговатский сельсовет на земельном участке площадью 8636 100 кв.м., с кадастровым номером 48:04:0000000:640.
 
    Третье лицо с самостоятельными требованиями Демихов В.Н. в судебном заседании свой иск поддержал, пояснил, что он также является сыном ФИО2, собирается вступать в наследство своей матери, но не может этого сделать из-за ошибки в написании отчества матери в свидетельстве о смерти и его свидетельстве о рождении. Просил признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка в общедолевой собственности площадью 5,82 га сельхозугодий, расположенного на территории бывшего СХПК им. Ленина сельского поселения Березнеговатский сельсовет на земельном участке площадью 8636 100 кв.м, с кадастровым номером 48:04:0000000:640.
 
    Представитель ответчика глава сельского поселения Березнеговатский сельсовет в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Обратился в суд с заявлениям, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление, согласно которому не желает приобретать право собственности на земельный пай площадью 5,82 га, расположенный по адресу: администрация сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского района Липецкой области, на землях бывшего колхоза им.Ленина. Отказался от своего права на приобретение указанного земельного пая в собственность в порядке наследования. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав объяснения истца Демихова А.Н., третьего лица с самостоятельными требованиями Демиховв В.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
 
    Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
 
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 118 ГК РФ).
 
    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право общедолевой собственности на земельный участок площадью 5,82 га из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет.
 
    Факт владения ФИО2 указанным земельным участком также подтверждается справкой администрации сельского поселения Пушкинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 48/201/14-115348.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 являлась собственником земельного пая площадью 5,82 га в составе земельного участка площадью 8636100 кв.м с КН 48:04:0000000:640, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет.
 
    Согласно свидетельству о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Пушкинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, являются ее сыновья: ФИО3, ФИО4 и ФИО5.
 
    Вместе с тем в свидетельствах о рождении Демихова А.Н. и Демихова В.Н. имя матери последних указано как ФИО2 «Илларионовна».
 
    Различия в написании отчества ФИО2 суд связывает с ошибкой должностных лиц, заполняющих правоустанавливающие документы, поскольку в самом свидетельстве о рождении ФИО9 Пелагии ее отчество указано как «ФИО2» а имя отца указано как «Илларион», что в последующем и привело к различию в написании отчества ФИО2.
 
    Суд считает установленным, что Демихов А.Н. и Демихов В.Н. являются наследниками по закону в отношении имущества своей матери ФИО2, фактически вступили в наследство после ее смерти, осуществили ее похороны, распорядились личными вещами умершей.
 
    Данные обстоятельства не оспаривались. Доказательств в опровержение ответчиком не представлено.
 
    ФИО5 отказался от своей доли наследства в виде указанного земельного пая, не желая приобретать его в собственность, о чем представил в суд соответствующее заявление.
 
    Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, третьего лица с самостоятельными требованиями, в ходе судебного заседания не представлено.
 
    Суд учитывает и то обстоятельство, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования Демихова А.Н. и Демихова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за Демиховым А.Н. и Демиховым В.Н. право общей долевой собственности в равных долях на земельный пай (долю) площадью 5,82 га, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 48:04:0000000:640, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Березнеговатский сельсовет, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации за Демиховым А.Н. и Демиховым В.Н. права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья Э.А. Варнавская