Решение от 03 сентября 2014 года №2-585/2014

                                                                                                   Гражданское дело № 2-585/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
03 сентября 2014 года
 
                 Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Солововов А.В.,
 
    при секретаре Немченко М.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Подобаева Василия Анатольевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО16 года рождения, Подобаева Даниила Васильевича к Рождественской Гаяне Александровне, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности по 1\6 доли за каждым на жилой дом в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Первоначально истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что после смерти 23 ноября 2007 года Подобаевой Дарьи Эдуардовны открылось наследство, состоящее из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 102,2 кв.м., расположенной по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, пос. <адрес> и 1\2 доли в праве на земельный участок, общей площадью 1608 кв.м., находящийся по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, пос. <адрес>. Наследниками первой очереди указанного имущества являются - он, супруг умершей - Подобаев В.А., её дети - Подобаева Ульяна и Подобаев Д.В. - истцы по настоящему делу, а также мать наследодателя - ответчица по делу Рождественская Г.А., которая от своей доли наследственного имущества отказывается. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом Шафрановской И.В. им было выдано свидетельство о праве на наследство на долю земельного участка, в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры было отказано, в виду изменения площади квартиры.
 
    Просит суд признать за ними право собственности по 1\6 доли за каждым на долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти Подобаевой Дарьи Эдуардовны.
 
    Истец Подобаев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить, доверяет предоставлять свои интересы Юняковой К.Р.
 
    В судебном заседании представитель истца Подобаева В.А. - Юнякова К.Р., действующая на основании доверенности от 28.05.2014 года, исковые требования истца поддержала, при этом пояснила, что при жизни наследодателем Подобаевой Д.Э. было произведено переоборудование указанной квартиры, а именно: была снесена веранда и осуществлено строительство пристройки, в результате чего площадь квартиры увеличилась и в настоящее время составляет общая площадь 102,2 кв.м., жилая 73,6 кв.м.. Наследодателем Подобаевой Д.Э. право собственности на произведенные в результате перепланировки изменения в установленном законом порядке не зарегистрированы. Кроме того, нотариусом Шафрановской И.В. истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1\3 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, пос. <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство на выше указанную долю квартиры нотариусом было отказано, так как площадь квартиры, указанная в правоустанавливающем документе, не совпадает с площадью, указанной в техническом паспорте.
 
    Просит суд признать за Подобаевым Василием Анатольевичем, Подобаевой Ульяной Васильевной, Подобаевым Даниилом Васильевичем право собственности по 1\6 доли за каждым на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 86,1 кв.м., в том числе жилой 55,3 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, пос. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Подобаевой Дарьи Эдуардовны.
 
    Истец Подобаев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.
 
               Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Рождествеская Г.А. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, вступать в права наследования на долю квартиры не желает.
 
               На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
               Суд, выслушав истцов, представителя истца Подобаева В.А. - Юнякову К.Р., исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2007 года умерла Подобаева Дарья Эдуардовна, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 28 ноября 2007 года Управлением ЗАГС Рязанской области территориальное структурное подразделение                        г. Рыбное, серия I-ОБ №715471, актовая запись о смерти № 621.
 
                Согласно справке № 221, выданной администрацией муниципального образования - <адрес> сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, Подобаева Дарья Эдуардовна на день смерти 23 ноября 2007 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, пос. <адрес>
 
                Установлено, что после смерти Подобаевой Д.Э. открылось наследство, состоящее из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 86,1 кв.м., в том числе жилой 55,3 кв.м., расположенной по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, пос. <адрес>
 
    Принадлежность наследодателю Подобаевой Д.Э. 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 86,1 кв.м., в том числе жилой 55,3 кв.м., расположенной по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, пос. <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 05 октября 1994 года нотариусом Рыбновской нотариальной конторы Кукудиной О.И. и зарегистрированным в реестре за №1288, а также зарегистрированным в БТИ г. Рыбное 28.09.1994 года.
 
    В судебном заседании также установлено, что произошло изменение площади указанной квартиры в сторону её увеличения за счет произведенного строительства пристройки, сноса веранды и уточненного подсчета.
 
               Так, согласно техническому паспорту вышеуказанной квартиры от 27 сентября 2010 года, выданному Рыбновским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», общая площадь квартиры составляет 102,2 кв.м., в том числе жилая 73,6 кв.м.
 
                Согласно реестру от 15.07.2014 года, выданному Рыбновским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», квартира по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, пос. <адрес> имеет общую площадь 102,2 кв.м., жилую площадь 73,6 кв.м., площадь веранд и холодных кладовых 4,5 кв.м.
 
    Таким образом, данные о площади, указанные в иных документах на квартиру, отличаются от площади, указанной в правоустанавливающем документе, т.е. в указанном выше свидетельстве о праве на наследство.
 
    Судом также установлено, что за собственником 1\2 доли указанной квартиры Подобаевой Д.Э. право собственности на произведенные в результате перепланировки изменения в установленном законом порядке не зарегистрированы, что подтвердила в судебном заседании в своих объяснениях представитель истца Подобаева В.А. - Юнякова К.Р.
 
    Данное обстоятельство не позволяет включить в состав наследственного имущества, принадлежащую Подобаевой Д.Э. 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с измененной в настоящее время общей площадью, составляющей 102,2 кв.м., в том числе жилой 73,6 кв.м.
 
    Как следует из пункта 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, в связи с чем она не может быть включена в наследственную массу.
 
    В данном случае, в состав наследственного имущества включается только принадлежавшая наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05 октября 1994 года, 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартируо Юнякова В.нной квартиры Подобаевой Д.Э..И.ьное структурное подразделение г. ди квартиры. ьного участка, в выдаче свидетел, общей площадью 86,1 кв.м., в том числе жилой 55,3 кв.м., то есть квартира без произведенных в нем и не зарегистрированных в установленном законом порядке при жизни наследодателя изменений.
 
    При таких обстоятельствах, самовольно возведенная постройка к квартире Подобаевой Д.Э. не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, и не может быть включена в наследственную массу.
 
    Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку в последующем.
 
              На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании, бесспорно, установлено, что наследниками по закону первой очереди имущества умершей Подобаевой Дарьи Эдуардовны являются ее дети - Подобаева Ульяна Васильевна, Подобаев Даниил Васильевич, её супруг Подобаев Василий Анатольевич - истцы по настоящему делу, а также мать наследодателя Рождественская Г.А. - ответчица по делу, которая вступать в права наследования на указанную долю квартиры не желает.
 
    Родственные отношения между ними подтверждаются: свидетельством о браке серии II-ОН №365493, из которого следует, что после регистрации брака между Подобаевым Василием Анатольевичем и Пэрн Дарьей Эдуардовной, присвоены фамилии «мужу» Подобаев, «жене» - Подобаева, свидетельством о рождении Подобаева Даниила Васильевича, выданным 26 марта 1992 года серии III-ОБ №292454, согласно которому в графе «мать» указана Подобаева Дарья Эдуардовна, свидетельством о рождении Подобаевой Ульяны Васильевны, выданным 27 декабря 2000 года, серии I-ОБ №508304, согласно которому в графе «мать» указана Подобаева Дарья Эдуардовна.
 
               В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
               В судебном заседании установлено, что после смерти Подобаевой Д.Э. истцы Подобаева У.В., Подобаев Д.В., Подобаев В.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 09 июля 2014 года нотариусом Рыбновского нотариального округа Шафрановской И.В. истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1\3 доли за каждым на земельный участок, площадью 804 кв.м., расположенный по адресу: пос. <адрес> Рыбновского района Рязанской области. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1\2 долю квартиры, расположенную по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, пос. <адрес>, постановлением от 09 июля 2014 года нотариусом было отказано, ввиду изменения площади квартиры. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №124/08 к имуществу умершей 23 ноября 2007 года Подобаевой Дарьи Эдуардовны.
 
    Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде 1\2 доли выше указанной квартиры, наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.
 
    На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
              Таким образом, судом установлено, что истцы приняли часть наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, состоящее из вышеуказанного земельного участка, площадью 804 кв.м., тем самым, приняв и спорную долю квартиры, общей площадью 86,1 кв.м., в том числе жилой 55,3 кв.м., расположенной по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, пос. Дивово, дом 18, кв. 1.
 
    При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                Иск Подобаева Василия Анатольевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО17 года рождения, Подобаева Даниила Васильевича к Рождественской Гаяне Александровне, администрации муниципального образования - Глебковское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности по 1\6 доли за каждым на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
               Признать за Подобаевым Василием Анатольевичем, Подобаевой Ульяной Васильевной и Подобаевым Даниилом Васильевичем право собственности по 1\6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 86,1 кв.м., в том числе жилой 55,3 кв.м., расположенной по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, пос. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 23 ноября 2007 года Подобаевой Дарьи Эдуардовны.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
 
             Судья                                 <данные изъяты>                                                    Соловов А.В.
 
    <данные изъяты>