Решение от 02 июня 2014 года №2-585/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-585/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-585/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    2 июня 2014 года                         Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующий Марченко О.В.
 
    при секретаре     Конутенко А.Г.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рубан Анны Викторовны, Корбут Василия Ивановича к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд признать право собственности по ? доле наследственного имущества за каждым, а именно жилого дома с пристройкой литеры А,а, летней кухни с пристройкой литеры Г,Г1, хоз.строения литер Г2, уборной литер Г3 расположенных в х.Средний Челбас по <адрес>.
 
    Истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4. Они - ее наследники по закону первой очереди. В соответствии со справкой нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства в Павловский нотариальный округ в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ по реестру № 2-1338.
 
    Согласно справке Администрации Среднечелбасского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 304, с умершей на момент смерти проживал сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 1152,1153,1154 ГК РФ они приняли наследство.
 
    В процессе сбора пакета документов, необходимых для оформления и получения свидетельства о праве на наследство по закону, было установлено, что нет правоустанавливающих документов на наследственное домовладение и поэтому нам не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в Павловский райсуд.
 
    Согласно акту МУП «Павловский архитектурно-градостроительный центр» обследования участка о соответствии градостроительным требованиям строений в х. Средний Челбас по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ инженером ФИО8 произведено обследование жилого дома и хозяйственных строений в х. Средний Челбас, <адрес> в присутствии ФИО2. Земельный участок площадью 2300 кв.м по <адрес> в х. Средний Челбас до ДД.ММ.ГГГГ на праве бессрочного постоянного пользования принадлежал ФИО4 согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № 11.
 
    В судебном заседание истица ФИО2, действующая от своего имени и по доверенности от ФИО3 требования изложенные в исковом заявлении поддержала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении он указал, что не возражает против удовлетворения иска при условии соответствия самовольно возведенных строений и сооружении требованиям СНиП.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истицу ФИО2, действующую от своего имени и по доверенности от ФИО3 суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии номер IV-АГ № выданным 22.02.2013г.
 
    ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди на имущество умершей ФИО4, так как она ее дети.
 
    Согласно справки нотариуса Павловского нотариального округа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № года, в котором имеется заявление дочери наследодателя ФИО2 о принятии наследства по закону; Согласно справке Администрации Среднечелбасского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № 304, с умершей на момент смерти проживал сын – ФИО3
 
    Согласно акта обследования участка о соответствии градостроительным требованиям строений МУП «Павловский архитектурно-градостроительный центр» от 21.04.14г. жилой дом с пристройкой литеры «А,а», летняя кухня с пристройкой литеры «Г,Г1», хоз.строение литер «Г2», уборная литер «Г3», строений расположенные по адресу:<адрес>, хутор Средний Челбас по <адрес> № соответствуют санитарным, противопожарным нормам и градостроительным требованиям, действующим на момент строительства.
 
    Согласно справки Среднечелбасского сельского поселения № от 21.03.2014г. земельный участок по адресу:<адрес>, хутор Средний Челбас <адрес> числится в постоянном (бессрочном) пользовании за ФИО4
 
    Жилой дом и строения, расположенные по адресу:<адрес>, хутор Средний Челбас по <адрес> № 45, принадлежат на праве собственности ФИО9 (умерла) на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, требования истцов о признании за ними права собственности на жилой дом и строения подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 1142 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю жилого дома с пристройкой литеры «А,а», летней кухни с пристройкой литеры «Г,Г1», хоз.строения литер «Г2», уборной литер «Г3», строений и сооружений, расположенных по адресу:<адрес>, хутор Средний Челбас по <адрес> № 45.
 
    Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю жилого дома с пристройкой литеры «А,а», летней кухни с пристройкой литеры «Г,Г1», хоз.строения литер «Г2», уборной литер «Г3», строений и сооружений, расположенных по адресу:<адрес>, хутор Средний Челбас по <адрес> № 45.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать