Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-585/2014
Дело №2-585/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «<данные изъяты>» (Открытое Акционерное Общество) к Аксарину Тимержану Мурзагалеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «<данные изъяты>» (Открытое Акционерное Общество) (далее – НБ «<данные изъяты>» (ОАО)) обратился в суд с иском к Аксарину Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований указано, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ НБ «<данные изъяты>» (ОАО) предоставил Аксарину Т.М. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Аксарина Т.М. о предоставлении кредита на неотложные нужды, Банк акцептировал данную оферту путём открытия Заёмщику счёта и зачисления на него суммы по кредиту. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Аксарина Т.М. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая не погашена по настоящее время (л.д.5).
Представитель истца НБ «<данные изъяты>» (ОАО) ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.43), в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Банка (л.д.8).
Ответчик Аксарин Т.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.42), о причинах не явки не сообщил, об отложении дела не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьёй 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аксарин Т.М. обратился к НБ «<данные изъяты>» (ОАО) с заявлением о предоставлении ему кредита в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.12, 13-14).
Истец акцептовал данную оферту путём открытия банковского счета на имя Заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №, ежемесячный платёж составил <данные изъяты> рублей (л.д.10).
Неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифы НБ «<данные изъяты>» (ОАО) (л.д.15, 16, 21-23).
НБ «<данные изъяты>» (ОАО) свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается Выпиской по лицевому счету (л.д.11).
В соответствии с графиком платежей, погашение долга по кредиту осуществляется согласно графику платежей, не позднее <данные изъяты>го числа каждого месяца равными долями в размере <данные изъяты>, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> рублей (л.д.10).
Статьёй 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из Выписки по лицевому счету, Аксарин Т.М. вносил платежи до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно расчету задолженности Аксариным Т.М., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выплачен основной долг в размере <данные изъяты> рублей, остаток задолженности по основному долгу составил <данные изъяты> рублей. Проценты начислены в сумме <данные изъяты> рублей, выплачены в сумме <данные изъяты> рублей. Остаток составил <данные изъяты> рублей. Начислена плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты> рублей, размер, которой предусмотрен Тарифами Банка. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, задолженность Аксарина Т.М. перед НБ «<данные изъяты>» (ОАО) составила <данные изъяты> рублей (л.д.9).
Расчет задолженности судом проверен, согласуется с Выпиской по счету, с графиком платежей (л.д.10,11).
Поскольку Аксариным Т.М. обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом и суду не представлены доказательства обратного, то следует взыскать с Аксарина Т.М. в пользу НБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Так, НБ «<данные изъяты>» (ОАО) следует возместить расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> рублей за счёт ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «<данные изъяты>» (Открытое Акционерное Общество) к Аксарину Тимержану Мурзагалеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Аксарина Тимержана Мурзагалеевича в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (Открытого Акционерного Общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:
- основной долг в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек,
- проценты, начисленные за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
- плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек,
- проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Аксарина Тимержана Мурзагалеевича в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (Открытого Акционерного Общества) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий О.В. Артемьева
