Решение от 21 августа 2014 года №2-585/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-585/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2- 585/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года                                                                                             г. Красноармейск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Трофимова С.В.,
 
    при секретаре Леоновой М.Ю.,
 
    с участием представителя истца Кочневой Н.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Комбинат благоустройства» к Азизовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов, судебных расходов
 
установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Комбинат благоустройства» (далее по тексту - МУП «Комбинат благоустройства») обратилось к мировому судье к Азизовой О.В. с исковыми требованиями, в которых просит взыскать задолженность по оплате за вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.11.2012 г. по 31.03.2014 г. в сумме 1970 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 25.10.2012 г. между МУП «Комбинат благоустройства» и Азизовой О.В. заключен договор № <НОМЕР> на проведение работ по обращению с твердыми бытовыми отходами.
 
    Истец на основании договора с ответчиком надлежащим образом выполняет работы по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов, а ответчик не производит оплату предоставленных услуг. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств за период с 01.11.2012 г. по 31.03.2014 г. образовалась задолженность в сумме 1970 руб. 40 коп.
 
    Представитель истца Кочнева Н.Ф. в судебном заседании исковые - требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.11.2012 г. по 31.03.2014 г. в сумме 1970 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Азизова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца Кочневу Н.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного самоуправления.
 
    В силу п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10. 2003 № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Их утилизация и переработка возложены в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-Ф3 на органы местного самоуправления муниципального района. Для организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора органы местного самоуправления создают специализированные муниципальные предприятия или заключают договоры с предприятиями иных форм собственности.
 
    Деятельность этих предприятий регулируется Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.02.1997 № 155, где под твердыми и жидкими бытовыми отходами понимаются отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.)
 
    В силу п. 7 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя. отчество, сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия.
 
    Как установлено судом, МУП «Комбинат благоустройства» оказывает услуги по вывозу бытовых отходов па территории Красноармейского муниципального района.
 
    По сведениям отделения УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> Азизова О.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> (л.д. 14).
 
    25.10.2012 г. между МУП «Комбинат благоустройства» и Азизовой О.В. заключен договор № <НОМЕР> на проведение работ по обращению с твердыми бытовыми отходами, по условиям которого исполнитель обязуется производить сбор и транспортировку ТБО, клиент обязан оплатить услуги по вывозу ТБО согласно утвержденным тарифам.
 
    Согласно условиям вышеприведенного договора тариф на вывоз и утилизацию ТБО определяется в порядке, установленном решением Совета муниципального образования г. Красноармейска на 1 человека проживающего на данной жилой площади в размере 43 руб. в месяц. Оплата работы исполнителя производится до 5 числа следующего за отчетным, путем внесения денежных средств в кассу предприятия или путем перечисления на расчетный счет по квитанции, представленной исполнителем.
 
    Оценивая, представленный договор в качестве доказательств, мировой судья приходит к выводу, что форма договора, его основные условия соответствуют требованиям п. 7 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Решением Совета муниципального образования г. <АДРЕС> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от 10.11.2010 г. № <НОМЕР> утвержден тариф на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, оказываемых МУП «Комбинат благоустройства» - для физических лиц в сумме 43 руб. на одного человека в месяц.
 
    Решением Совета муниципального образования г. <АДРЕС> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от 23.10.2013 г. № <НОМЕР> утвержден тариф на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, оказываемых МУП «Комбинат благоустройства» - для физических лиц в сумме 49.45 руб. на одного человека в месяц
 
    Как установлено в судебном заседании, истец на основании договора с ответчиком надлежащим образом выполняет работы по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов, однако ответчик не производит оплату предоставленных услуг.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.11.2012 г. по 31.03.2014 г. составляет 1970 руб. 40 коп.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил возражений по иску, а потому суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за вывоз твердых бытовых отходов в сумме 1970 руб. 40 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
    решил:
 
    Взыскать с Азизовой О.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Комбинат благоустройства» задолженность по оплате за вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.11.2012 г. по 31.03.2014 г. в сумме 1970 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2370 руб. 40 коп.
 
    Срок изготовления решения в окончательной форме 25 августа 2014 года.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения с момента изготовления в мотивированной форме в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского районаСаратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме по истечении срока подачи ответчика заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья                                                                                                            С.В. Трофимов
 


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать