Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-585/2014
дело № 2-585/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 17 июня 2014 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Бурловой И.П.,
при секретаре Калининой С.Ю.,
с участием:
прокурора ФИО8,
представителя заявителя Комитета образования администрации Волосовский муниципальный район Ленинградской области, в лице ФИО9, действующей по доверенности № от 27.11.2013, выданной сроком до 2611.2013,
представителей заинтересованных лиц:
предварительного опекуна ФИО3,
Управления Пенсионного фонда РФ в Волосовском районе Ленинградской области в лице представителя ФИО10, выступающей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета образования администрации Волосовский муниципальный район Ленинградской области, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Комитет образования администрации Волосовский муниципальный район Ленинградской области, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании безвестно отсутствующей гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обосновании заявленных требований заявитель указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено розыскное дело № №, как на утратившую связь с родственниками, с того времени местонахождение её не установлено. В свою очередь, её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления главы администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ находилась под опекой ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ предварительным опекуном является ФИО3. Со слов бывшего опекуна известно, что ФИО2 не проживает в д. <адрес>, к дочери не приходила, по телефону ей не звонила, никаких известий о себе не подавала. Со слов несовершеннолетней ФИО1 известно, что с опекуном ФИО4 она стала проживать до школы, ее мать стеснялась своей болезни, поэтому ушла.
Признание безвестно отсутствующей ФИО2 необходимо для защиты прав и интересов несовершеннолетней ФИО1: оформления пенсии девочке и снятии ФИО2 с регистрационного учёта по месту ее регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Комитета образования администрации Волосовский муниципальный район Ленинградской области, в лице ФИО9, действующей по доверенности № от 27.11.2013, выданной сроком до 2611.2013 (л.д. 42), поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Управление Пенсионного фонда РФ в Волосовском районе Ленинградской области в лице представителя ФИО10, выступающей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, не возражала против удовлетворения требований заявителя.
Заинтересованное лицо предварительный опекун ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что родственником ФИО1 не является, дружила с ее бывшим опекуном, знала ее мать, саму несовершеннолетнюю знает с трех лет. С шести лет ФИО1 проживала у бывшего опекуна в связи с тем, что ее мать стала вести аморальный образ жизни.
Выслушав объяснения представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц, показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего признать ФИО2 безвестно отсутствующей, оценив собранные по делу доказательства, в том числе розыскное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, и исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Из Постановления главы администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлена опека (попечительство) над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее опекуном (попечителем) назначена ФИО4 (л.д. 10).
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Из Постановления администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлена предварительная опека (попечительство) над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее предварительным опекуном (попечителем) назначена ФИО3 (л.д. 12).
Согласно свидетельству о рождении (л.д. 8) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее матерью является ФИО2, сведения об отце отсутствуют.
Из справки отдела ЗАГС администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> (л.д. 9) следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются: мать ФИО2, отец ФИО5, сведения об отце записаны по указанию матери.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО1, в интересах которой Комитет образования администрации Волосовский муниципальный район Ленинградской области обратился с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующей.
Отделом внутренних дел по Волосовскому району в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по заявлению ФИО4 было заведено розыскное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ как на утратившую связь с родственниками, до настоящего времени местонахождение не установлено, розыск продолжается, что подтверждается справкой ОМВД РФ по <адрес> № от 31.011.2011 (л.д.11).
Факт отсутствия ФИО2 по месту жительства более одного года подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
сообщением Отдела ЗАГС администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области о том, что актовые записи о регистрации смерти, перемене имени на гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., в архиве отдела ЗАГС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 26);
сообщением ГБУЗ ЛО «Волосовская межрайонная больница» о том, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний раз обращалась за медицинской помощью в <адрес> амбулаторию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41);
сообщением Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области о том, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведениями о доходах с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инспекция не располагает (л.д. 39).
В подтверждение изложенных заявителем обстоятельств в судебном заседании допрошены свидетели ФИО11 и ФИО12
Свидетель ФИО11 показала суду, что знала ФИО2, ФИО4, знает ФИО3 ФИО2 вела аморальный образ жизни, последний раз видела ее шесть-семь лет назад, ее местонахождение неизвестно. Со слов ФИО1 ей известно, что мать сказала дочери, что она болеет и уедет, поскольку не хочет, чтобы дочь ее видела, уехала с сожителем в деревню <адрес>
Свидетель ФИО12 показала суду, что знала ФИО2, ФИО4, знает ФИО3 ФИО2 вела аморальный образ жизни, последний раз видела ее шесть-семь лет назад, ее местонахождение неизвестно. ФИО1 стала проживать у ФИО4, с ее слов известно, что ФИО2 уехала в <адрес>
Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО12, так как они логичны, последовательны, подтверждают объяснения представителя заявителя, не противоречат другим доказательствам, добытым по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что проверена невозможность установления места нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месте жительства нет сведений о месте ее пребывания в течение года. Поэтому имеются основания для признания ее безвестно отсутствующей.
Руководствуясь ст. ст. 42 ГК РФ, 194-199, 279 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Комитета образования администрации Волосовский муниципальный район Ленинградской области удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
