Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-585/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-585 /2014Заочное решение
Именем Российской Федерации
<ДАТА1>
г. Вольск
Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
при секретаре Епишевой Л.А.,
с участием представителя истца - Урваева <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Галаевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось к мировому судье с иском к Галаевой о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований указало следующее. Истцом были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: г<АДРЕС>, в которой зарегистрирован ответчик. Галаева <ФИО> является нанимателем вышеуказанной квартиры. Истец принятые на себя обязательства по отоплению и горячему водоснабжению указанной квартиры исполнил надлежащим образом. Ответчик оплату данных услуг не производил. В результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19132 руб. 08 коп. Ответчиком до настоящего времени долг не погашен. В результате несвоевременных платежей было начислено пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1904 руб. 67 коп. Кроме указанных сумм задолженности и пени, истец также просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 831 руб. 11 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила. Сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется.
С учётом мнения представителя истца мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (тепловую энергию), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
В судебном заседании установлено, что в <АДРЕС> зарегистрирована ответчица, согласно справки <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
С учётом изложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о фактическом предоставлении коммунальных услуг ответчице.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Свои обязательства по подаче тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения истец исполняет качественно и в срок, в то время как ответчики уклоняются от оплаты услуг горячего водоснабжения и отопления, в связи, с чем образовался долг.
Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец исполняет качественно и в срок.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Размер тарифов при начислении сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение применяется в соответствии с постановлением Вольского муниципального образования, Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР>/7 от <ДАТА10>, <НОМЕР>/25 от <ДАТА10>
В подтверждение суммы долга истцом представлен расчет, а также выписка из лицевого счета, из которого следует, что ответчики являлись потребителями коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Сумма долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 19132 руб. 08 коп. Возражений относительно расчёта ответчиками представлено не было.
Согласно части 14 статьи 154 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
По расчетам истца с ответчика подлежит взысканию пени в размере 1904 руб. 67 коп. Возражений относительно расчёта ответчиками представлено не было.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании данной статьи закона подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 831 руб. 11 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить в полном объёме:
взыскать с Галаевой <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19132 (девятнадцать тысяч сто тридцать два) руб. 08 коп.; пени в размере 1904 (одна тысяча девятьсот четыре) руб. 67 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 831 (восемьсот тридцать один) руб. 11 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.В. Чупшева