Решение от 24 июня 2014 года №2-585/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-585/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-585/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Глобу Т. И.,
 
    при секретаре Рудневой Е. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 24 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Степина В.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о прекращении права пожизненного наследуемого владения Товпенко И.Т. земельным участком, признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степин В. В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о прекращении права пожизненного наследуемого владения Товпенко И. Т. земельным участком, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что решением правления садоводческого товарищества «Клён» ему в 1994 году был предоставлен земельный участок №, однако оформить его в собственность он не смог, поскольку право пожизненного наследуемого владения Товпенко И. Т., которому ранее выделялся данный земельный участок, и который отказался от него из-за невозможности обрабатывать в силу своего преклонного возраста, прекращено не было. Степин В. В. просит прекратить право пожизненного наследуемого владения Товпенко И. Т. земельным участком № в садоводческом товариществе «Клён» и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
 
    В судебном заседании Степин В. В. настаивал на заявленных требованиях, пояснив суду, что Товпенко И. Т. приходился ему дядей. В 1994 году Товпенко И. Т. в силу своего преклонного возраста не смог обрабатывать участок и написал заявление об отказе от него, в связи с чем, земля была передана в пользование Степину В. В.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» по доверенности Жохов А. В. признал исковые требования Степина В. В. в полном объеме.
 
    Третьи лица: Товпенко И. Т. и садоводческое товарищество «Клён», извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание исковых требований не противоречащим закону, и не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Степина В. В. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Товпенко И. Т. земельным участком № в садоводческом товариществе «Клён» и признании за ним право собственности на указанный земельный участок.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Степина В.В. удовлетворить.
 
    Признать за Степиным В.В. право собственности на земельный участок <данные изъяты>. по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Мырты-Ю», садоводческое товарищество «Клён», участок № и прекратить право пожизненного наследуемого владения Товпенко И.Т. указанным земельным участком.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Т. И. Глобу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать