Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-585/2014
Дело № 2-585/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 19 мая 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Савиловой О.Г.,
с участием: истца Некрасовой Т.М.,
при секретаре Поповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасовой Т.М. к Закрытому акционерному обществу «Череповецкий бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Некрасова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Череповецкий бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указала, что ей начислена, но не выплачена заработная плата за период с сентября 2013 года по декабрь 2013 года. Сумма долга по заработной плате составляет 136390, 95 рублей. Сумма денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 4738,66 рублей, общая сумма долга составляет 141129,61 рублей. Просит взыскать с ЗАО «Череповецкий бройлер» в ее пользу задолженность по заработной плате за период с сентября 2013 года по декабрь 2013 года в размере 141129 рублей 61 копейка, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 4738 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
В судебном заседании истец Некрасова Т.М. исковые требования поддержала, по основаниям указанным при подаче иска. Суду дополнительно пояснила, что отработала на предприятии ответчика около 40 лет; с 2006 года получает пенсию. В период с сентября 2013 года по декабрь 2013 года заработная плата ей не выплачивалась, с января 2014 года по настоящее время заработную плату получает, но не в полном объеме. Невыплатой заработной платы в течение четырех месяцев ей причинены моральные страдания, поскольку ее муж является инвалидом, ему требовалось проведение операции.
В судебное заседание представитель ответчика – ЗАО «Череповецкий бройлер» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со статьей 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Кодексом и иными федеральными законами.
Из ст. 236 Трудового кодекса следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в определенном названной статьей размере. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором.
Таким образом, материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предполагает не только возмещение полученного работником заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации). Названная мера ответственности работодателя наступает независимо от того, воспользовался ли работник правом приостановить работу.
В судебном заседании установлено, что согласно приказу № от 18 ноября 1998 года Некрасова Т.М. принята на работу в ОАО «Череповецкий бройлер» в должности лавного бухгалтера, трудовые отношения на день рассмотрения дела в суде не прекращены.
Суд рассматривает исковые требования Некрасовой Т.М. в пределах заявленных ею требований.
Из пояснений истца, а также представленной работодателем справке в судебном заседании установлено, что на 15 мая 2014 года работодатель имел задолженность перед работником по выплате заработной платы свыше 15 дней, а именно: заработная плата за сентябрь 2013 года в размере 25475 рублей 96 копеек, заработная плата за октябрь 2013 года в размере 29765 рублей 00 копеек, заработная плата за ноябрь 2013 года в размере 40679 рублей 00 копеек, заработная плата за декабрь 2013 года в размере 40470 рублей 99 копеек, в общей сумме 136 390 рублей 95 копеек.
Расчет истца по компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 15 октября 2013 года судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ЗАО «Череповецкий бройлер» в пользу истца заработной платы за период с сентября 2013 года по декабрь 2013 года в размере 136 390 рублей 95 копеек и о взыскании компенсации за задержку выплат в размере 4 738 рублей 66 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд полагает частично удовлетворить исковые требования Некрасовой Т.М. о компенсации ей морального вреда, поскольку действия ЗАО «Череповецкий бройлер» по невыплате истцу заработной платы являются неправомерными и подлежат возмещению работнику в денежной форме в размере, который суд, с учетом характера нравственных страданий, вызванных невыплатой заработной платы истцу в течение четырех месяцев, материального положения семьи истца, получающей с 2006 года пенсию по старости, а также требований разумности и справедливости, полагает определить в сумме 3000 рублей.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с суммой удовлетворенных судом исковых требований, размер госпошлины, подлежащей взысканию с не освобожденного от уплаты госпошлины ответчика составляет 4222 рубля 59 копеек (требования имущественного и неимущественного характера).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Некрасовой Т.М. к Закрытому акционерному обществу «Череповецкий бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Череповецкий бройлер» в пользу Некрасовой Т.М. заработную плату: за сентябрь 2013 года в размере 25475 рублей 96 копеек, за октябрь 2013 года в размере 29765 рублей 00 копеек, за ноябрь 2013 года в размере 40679 рублей 00 копеек, за декабрь 2013 года 40470 рублей 99 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4738 рублей 66 копеек, всего взыскать 141129 рублей 61 копейку.
Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Череповецкий бройлер» в пользу Некрасовой Т.М. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Череповецкий бройлер» госпошлину в бюджет в сумме 4222 рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Текст мотивированного решения составлен 23 мая 2014 года.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова
