Определение от 11 июля 2014 года №2-585/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-585/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

           Дело № 2-585/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя
 
от предъявленных требований
 
    р.п. Любинский                                                                                               11 июля 2014 года
 
    Любинский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Акуловой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области незаконным, обязании устранить нарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Веселополянского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области незаконным, обязании устранить нарушения, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Веселополянского сельского поселения поданы документы на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Управление Росреестра по Омской области сообщило об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности, так как имелись противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами. Просит признать незаконным решение Управления Росреестра по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> обязать Управление Росреестра по Омской области внести изменения в ЕГРП согласно кадастровому паспорту (выписке) на объекты недвижимости с кадастровым номером №; обязать Управление Росреестра по Омской области зарегистрировать право муниципальной собственности Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области на невостребованные земельные доли из состава земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно решениям Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
 
    В судебное заседание представитель заявителя администрации Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области - глава поселения ФИО2 при надлежащем извещении не явился, просил провести судебное заседание без его участия, представил письменное ходатайство, в котором заявил отказ от заявленных требований. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, при надлежащем извещении представителя не направило, возражений не представило.
 
    Заинтересованное лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области надлежащем извещении представителя не направил, представил возражения относительно привлечения его в качестве заинтересованного лица.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, представленное ходатайство суд приходит к следующему.
 
    Из содержания ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Анализ норм, содержащихся в главе 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», позволяет прийти к выводу о возможности принятия судом отказа от принятого к производству заявления по делу данной категории.
 
    Поскольку отказ заявителя от заявленных требований, не противоречит закону, не нарушает прав лиц, интересы которых обусловили обращение в суд, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ администрации Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района Омской областиот заявленных требований о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> незаконным, возложении обязанности внести изменения в ЕГРП согласно кадастровому паспорту (выписке) на объекты недвижимости с кадастровым номером №; зарегистрировать право муниципальной собственности Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области на невостребованные земельные доли из состава земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно решениям Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15-ти дней со дня его принятия через Любинский районный суд Омской области.
 
    Судья                                                                 О.В. Акулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать