Определение от 23 августа 2013 года №2-585/2013г.

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: 2-585/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ Елецкий районный суд Липецкой области в составе
 
    Председательствующего судьи           Рыжковой О.В.
 
    При секретаре                                       Колесниковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-585/2013 г. по иску администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
 
У с т а н о в и л:
 
             В ходе реорганизации совхоза «<адрес>» Елецкого района Липецкой области в СХПК «<адрес>» (1992 г.) земля сельскохозяйственного назначения в границах указанного хозяйства передана в собственность его членов на праве общей долевой собственности с определением доли каждого, равной 5,9 га. В подтверждение права собственности ФИО1 на земельную долю Елецкий районный комитет по земельной реформе 1.11.1994 г. выдал свидетельство на право собственности.
 
    В июле2013г. администрация сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности поселения на невостребованную земельную долю, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №.
 
    В обоснование иска сослалась на то, что на протяжении длительного времени ответчик не пользовалась принадлежащим ей правом, а в 1999 г. умерла.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что наследником имущества ФИО1, умершей 28.02.1999 г., является Морозова З.И., которой 7.12.1999 г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную земельную долю.
 
    В этой связи в судебном заседании представитель истца Назаров Г.В. отказался от иска к ФИО1
 
    Морозова З.И., привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась.
 
    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Земельная доля, ранее принадлежавшая ФИО1 не отвечает признаку невостребованной.
 
    В силу ст. 220 абз.4 отказ истца от иска и принятие отказа судом являются основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать