Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-585/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-585/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. Ленинское ЕАО
Мировой судья
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области Широкова Л.А.,
при секретаре Башковой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское ЕАО гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Чмиль Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности за электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к ответчику Чмиль П.С. о взыскании задолженности за электроэнергию. Свои требования мотивировало тем, что Чмиль П.С. проживает по адресу <АДРЕС>, является абонентом ОАО «ДЭК», в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> потребил электроэнергию на сумму 4694,20 рублей, оплату за потребленную электроэнергию в данном периоде не производил. Истец просил взыскать с Чмиль П.С. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 4694,20 рублей, сумму пени в размере 101,22 рубля и взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» Ишуткин А.А. не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В суд представил заявление о полном отказе от заявленных требований по иску к Чмиль П.С., в связи с полной оплатой основного долга и пени.
Ответчик Чмиль П.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания уведомлен надлежащим образом, в ходе опроса суду предоставил квитанции, свидетельствующие о полном погашении задолженности за потребленную электроэнергию.
Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что отказ от требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Требование истца о возврате оригинала платежного поручения по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае - прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, суд считает, что дело подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.333.40 НК РФ ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Чмиль Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности за электроэнергию, в связи с отказом истца от иска.
Вернуть оригинал платежного поручения по оплате государственной пошлины Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания».
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Ленинский районный суд ЕАО, через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.
Мировой судья Л.А. Широкова