Решение от 12 мая 2014 года №2-585/14г.

    Дело №2-585/14 г.                                                                  <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года                                                                                   г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Мильчаковой О.Р.,
 
    С участием представителя истца Соловьева ФИО8. - ФИО5,
 
    При секретаре Александровой ФИО9
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО11 ФИО10, действующего по доверенности в интересах Соловьева ФИО12 к Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области, администрации Кимрского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрации <адрес> сельского поседения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, действуя по доверенности в интересах Соловьева ФИО13 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать доверителя - ФИО2, что подтверждается актовой записью о ее смерти, выданной филиалом № отдела записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома №№ <адрес> сельского поселения <адрес>, земельного участка, площадью 0,40 га, расположенного по данному адресу и земельного участка в виде земельной доли общей площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>». Правоустанавливающих документов на дом и земельный участок не имеется, имеется только запись о жилом доме в похозяйственной книге № и на основании Постановления администрации <адрес> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке присвоения адресов строению на территории Кимрского района» - присвоен №№ Кимрским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» на дом составлен технический паспорт. Собственность на земельный участок подтверждается дубликатом от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на землю и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен номер №№. Земельная доля выделена на основании Постановления главы администрации Кимрского района от ДД.ММ.ГГГГ №№. Наследником после смерти ФИО2 является Соловьев ФИО14., иных наследников нет. Он продолжал пользоваться наследственным имуществом, т.е. фактически принял наследство. Однако при обращении в нотариальную контору за оформлением в правах наследства, в выдаче свидетельства ему было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока. В связи, с чем ФИО5, действуя в интересах Соловьева ФИО15 вынужден обратиться в суд, и просит признать за Соловьевым ФИО16. право собственности на наследственное имущество. Споров по данному наследственному имуществу нет. Указанная земельная доля в уставной капитал <данные изъяты>» не входила, что подтверждается соответствующей справкой.
 
    Истец Соловьев ФИО17 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.
 
    Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.
 
    Представитель администрации Кимрского района в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.
 
            Представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.
 
          Представитель Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.
 
    Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально в соответствии с требованиями ст. 113-119 ГПК РФ. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.
 
         Представитель администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Представлено заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.
 
    Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Комитета по управлению имуществом Кимрского района в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителей, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.
 
    Судом исследованы следующие письменные доказательства:
 
            Копии документов, подтверждающих наличие наследственного имуществ, документы, подтверждающие родственные отношения, копия кадастровой выписки о земельном участке, справка нотариуса об отсутствии завещательных распоряжений и иных наследников к имуществу умершей ФИО2
 
           Судом обозрены оригиналы представленных документов.
 
            Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему:
 
        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать доверителя - ФИО2, что подтверждается актовой записью о ее смерти, выданной филиалом № отдела записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома №№ <адрес> сельского поселения <адрес>, земельного участка, площадью 0,40 га, расположенного по данному адресу и земельного участка в виде земельной доли общей площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>». Правоустанавливающих документов на дом и земельный участок не имеется, имеется только запись о жилом доме в похозяйственной книге № и на основании Постановления администрации <адрес> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке присвоения адресов строению на территории <адрес>» - присвоен №№ Кимрским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» на дом составлен технический паспорт. Собственность на земельный участок подтверждается дубликатом от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на землю и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен номер №№. Земельная доля выделена на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№. Наследником после смерти ФИО2 является Соловьев ФИО18 иных наследников нет. Он продолжал пользоваться наследственным имуществом, т.е. фактически принял наследство. Мать при жизни считала наследственное имущество своей собственностью. Добросовестно пользовалась и распоряжалась им. В спорном доме проживала по день смерти. Однако при обращении в нотариальную контору за оформлением в правах наследства, в выдаче свидетельства истцу было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока. В связи, с чем ФИО5, действуя в интересах Соловьева ФИО19 вынужден обратиться в суд, и просит признать за Соловьевым ФИО20 право собственности на наследственное имущество. Споров по данному наследственному имуществу нет. Указанная земельная доля в уставной капитал СПК «Стоянцевский» не входила, что подтверждается соответствующей справкой.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» п. 12 - наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. Этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Пунктом 14 данного постановления - в состав наследства входит принадлежащее наследодателю имущество на день открытия наследства.
 
          В частности при рассмотрении данного спора судом установлено, что в состав наследственного имущества входит - жилой дом, земельный участок на котором он расположен и земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Стоянцевский». Ответчики возражений по данному факту не представили.
 
          В соответствии со ст.131, ст.132 ГК РФ возникновение права собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.
 
          В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ «принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось».
 
          В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только вещи, принадлежащие наследодателю, но и «иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».                                             
 
          В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
 
         В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
         В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
         В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
           В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, то местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества.
 
           В соответствии со ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст.1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания.
 
          В соответствии со ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано, то к его наследникам по завещанию.
 
    В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен в порядке наследования, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства, а в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, если право собственности предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для переходя права в порядке правопреемства, а также документы предшественников, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
          В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        Ответчики не представили возражений против удовлетворения требований истца.
 
         В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Данные обстоятельства установлены и сомневаться в их объективности у суда оснований не имеется.
 
    Истец Соловьев ФИО21. фактически вступил в права наследства, пользуется наследственным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию.
 
          Истец, по мнению суда, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. предусмотренные п. 2 ст.1153 ГК РФ, а также совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия совершены истом в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, после смерти матери. Данные обстоятельства подтверждены представленными документами.     
 
        Споров по наследственному имуществу нет, притязания третьих лиц отсутствуют, сведений о наследниках, имеющих право на обязательную долю не представлено.
 
             В соответствии с требованиями вышеуказанного Постановления признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех или более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
        Доказательств, что ФИО22. передавала земельную долю в аренду или распорядилась ею иным образом суду не представлено. Она получила земельную долю в собственность, считала ее своей собственностью, споров по данному имуществу не имеется. Земельную долю следует включить в наследственную массу.
 
        Завещательных распоряжений не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО5, действующего по доверенности в интересах Соловьева ФИО23 к Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области, администрации Кимрского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрации Стоянцевского сельского поседения Кимрского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
          Признать за Соловьевым ФИО24 право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 0,4 га, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, дер. <адрес>, № и земельную долю площадью 6,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области со дня вынесения мотивированного текста решения.
 
          Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014года.
 
    Судья:                                                                                          О.Р. Мильчакова