Решение от 20 июня 2013 года №2-585/13

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-585/13
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 585/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново                                                                                                             20 июня 2013 года
 
    Черепановский районный суд    Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    с участием представителя истца Рябининой М.Г., по доверенности,
 
    при секретаре    Попель Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосети- Посевная» к Шурмелевой М.П., Силенок А.Н., Шурмелеву И.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
                                                                   у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд, с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности по оплате жилищно-коммунальным услуг.
 
    Из искового заявления следует, что ответчики проживают в _______, в _______._______. Истцом оказывались услуги по предоставлению холодного, технического водоснабжения и отопления.
 
    Ответчики не вносили плату за предоставление холодного и технического водоснабжения и отопления, в результате чего за период с _____г. по _____г. образовалась задолженность в сумме ............ рубля за отопление, ............ рублей за холодное водоснабжение, ............ рублей за техническое которые подлежат взысканию с ответчиков.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, компенсацию оплаты государственной пошлины, в общей сумме ............ копеек. После уточнения исковых требований сумма взыскания была снижена на ............ рублей, таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ............ рублей, компенсацию оплаты государственной пошлины в сумме ............ рублей.
 
    Представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам указанным в исковом заявлении, добавил, что Шурмелев И.С. отбывал наказание в _____г. годах и не проживал в этой квартире, в связи с этим просил уменьшить на ............ рублей исковые требования в части взыскания задолженности за холодное водоснабжение. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчикам были направлены повестка для явки в суд на _____г., однако ответчики не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его проведения были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, давших пояснения в судебном заседании _____г., приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено        возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Между истцом и ответчиками письменный договор о предоставлении коммунальных услуг заключен не был. Однако в соответствии со ст. 426 ГК РФ договор предоставления коммунальных услуг относится к публичному договору, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей коммунальные услуги. Таким образом, данные отношения должны рассматриваться как договорные.
 
    В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации – граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
 
        В соответствии с п.п. 3 п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от _____г. № и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от _____г. – «потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги».
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в указанной квартире проживают пять человек, ид из которых несовершеннолетний. Один наниматель находился в местах лишения свободы. Ответчики к истцу о снижении платы за коммунальные услуги не обращались, не уведомляли, что некоторые наниматели находятся в местах лишения свободы и не пользуются услугами по предоставлению холодного и технического водоснабжения.
 
    Ответчик Силенок А.Н., пояснил, что отбывал наказание и в _____г. году освободился из мест лишения свободы. После освобождения в квартире уже были отключены вода и электричество, отопление было в рабочем состоянии. С этого же времени в квартире никто не проживает. К истцу по поводу не предоставления услуги по холодному водоснабжению не обращались. Предоставленные услуги им не оплачивались, в перио_______ года.
 
    Ответчик Шурмелев И.С., пояснил, что отбывал наказание в виде лишения свободы с _____г. года. После освобождения в квартире уже были отключены вода и электричество, отопление было в рабочем состоянии. В квартире никто не проживает. К истцу по поводу не предоставления услуги по холодному водоснабжению не обращались. Предоставленные услуги им не оплачивались, в перио_______ года.
 
    В нарушение указанных норм, ответчики платежи за потребленные коммунальные услуги не вносили, в результате чего образовалась задолженность за период с _____г. по _____г. в сумме ............ рублей за отопление, ............ рублей за холодное водоснабжение и ............ рублей за техническое водоснабжение. Задолженность за коммунальные услуги подтверждается расчетом, лицевыми счетами, которые приняты судом во внимание, считаются правильными.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Принимая во внимание размер долговых обязательств ответчиков, суд считает, что размер неустойки, явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств. Учитывая такое значимое обстоятельство, как длительный срок уклонения должников от уплаты долга, а также отсутствие одного из нанимателей по месту жительства и невозможности оплаты им коммунальных платежей суд считает, что размер неустойки справедливо должен быть уменьшен с ............ рублей ............ копеек до ............ рубля ............ копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
        На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично.
 
              Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233 - 237       ГПК РФ,    суд
 
                                                                  Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования МУП «Теплосети- Посевная» удовлетворить частично.
 
             Взыскать с Шурмелевой М.П., Силенок А.Н., Шурмелеву И.С., в солидарном порядке в пользу МУП «Теплосети- Посевная» _______, ............
 
    задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме ............ рублей за отопление, ............ рублей за холодное водоснабжение, ............ рублей за техническое водоснабжение и государственную пошлину в размере ............ рублей, пени за просрочку оплаты услуг в сумме ............ копеек, в общей сумме .............
 
    В удовлетворении остальных требований МУП «Теплосети-Посевная», отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                                                         Л.Н. Зенкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать