Дата принятия: 18 сентября 2018г.
Номер документа: 2-5850/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2018 года Дело N 2-5850/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
при секретаре Аникиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Морозовой С.В. к Белову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. На момент заключения указанного договора купли-продажи в жилом помещении был зарегистрирован ответчик Белов В.А., который отбывает длительный срок наказания в <данные изъяты>. Истица, ссылаясь на ст.ст.17, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит прекратить право пользования ответчиком Беловым В.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истица Морозова С.В. и ее представитель Аверичев С.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске. Указали, что вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, порядок пользования жилым помещением между сторонами не определялся.
Ответчик Белов В.А. в судебном заседании участвовал при помощи средств видеоконференцсвязи, отбывает наказание в <данные изъяты>. Указал, что признает исковые требования в полном объеме.
Судом порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены.
Ответчик Белов В.А. в судебном заседании указал, что порядок и последствия признания иска ему понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Таким образом, суд считает необходимым признать ответчика Белова В.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать Белова В.А., <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Белова В.А. в пользу Морозовой С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.
Судья: Е.В. Зарипова
Мотивированное решение составлено 20 сентября 2018 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
