Решение от 01 сентября 2014 года №2-584/2014

              Дело №2-584/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    01 сентября 2014 года        г. Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    с участием истицы Дмитриенко Т.С., представителя истца Гусейнова Р.Т. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко Татьяны Сергеевны к администрации муниципального района Белорецкий район, администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дмитриенко Т.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Белорецкий район, администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1, оставив в наследство, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом был построен на основании разрешения на производство работ по перестройке жилого дома со сносом старого № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на старый жилой дом у умершего возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследниками после смерти ФИО1 являются его трое детей: истица Дмитриенко Т.С. и третьи лица Годунова Н.С. и Цыбров В.С. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только истица, брат и сестра отказались от принятия наследства в её пользу. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку после окончания строительства дома ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на дом, в связи с чем истица обращается в суд.
 
    В судебном заседании Дмитриенко Т.С., ее представитель Гусейнов Р.Т., действуя по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенному в иске, пояснив, что иных наследников к имуществу ФИО1 нет.
 
    Представители ответчиков - администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет, администрации муниципального района Белорецкий район, а также третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Третьи лица Годунова Н.С. и Цыбров В.С. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, от доли в наследственном имуществе они отказываются в пользу сестры Дмитриенко Т.С.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.
 
    Согласно справке Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № сведениями о регистрации права на жилой дом по вышеуказанному адресу филиал не располагает.
 
    В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал ФИО1 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Согласно разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено производить работы по перестройке жилого дома со сносом старого в <адрес> на основании решения Белорецкого Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №. Это же усматривается из архивной выписки из решения исполнительного комитета Белорецкого городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, ФИО1 владел на праве собственности жилым домом в <адрес>.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из сообщения нотариуса №, в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО1 В вышеуказанном наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от дочери Дмитриенко Т.С., заявления об отказе от наследства от Цыброва В.С., Годуновой Н.С.
 
    Свидетели ФИО3, ФИО4, допрошенные в судебном заседании показали, что действительно ФИО1 построил дом в <адрес>, ФИО1 проживал в этом доме семьей, пользовался им как собственным, претензий никто не предъявлял. После его смерти в доме остались проживать Дмитриенко Т.С., споров между наследниками не имеется.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица, являясь наследником первой очереди после смерти отца, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака, приняла наследство после его смерти, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, следовательно, приобрела право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Дмитриенко Татьяны Сергеевны удовлетворить.
 
    Признать за Дмитриенко Татьяной Сергеевной право собственности на жилой дом общей площадью 49,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья. подпись
 
    Копия верна. Судья:        А.Р. Вильданова