Решение от 20 июня 2014 года №2-584/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                       Дело № 2-584/2014
 
Определение
 
    20 июня 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., при секретаре Грачевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Зятикову ПП о взыскании задолженности за потребленный природный газ,установил:
 
     ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Зятикову П.П. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, пени, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенногопо адресу: <АДРЕС> и использует природный газ на коммунально-бытовые нужды, являясь абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз <АДРЕС>, л/счет <НОМЕР>. ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом абонента, в то время как Зятиков П.П. уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период 01 января 2011 года по 30 апреля 2012 года составляет 893 рубля 16 копеек, которую истец просит взыскать с Зятикова П.П., а также, поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет своих договорных обязательств, взыскать с нее пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, в сумме 180 рублей 55 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, понесенные при подаче иска. Настоящее дело было назначено к судебному разбирательству на 10 июня 2014 года в 14 часов 00 минут. Стороны были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Повторно дело было назначено на 20 июня 2014 года в 10 часов 20 минут. Однако стороны, вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу или если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда. Указанные обстоятельства не препятствуют истцу и ответчику заявить ходатайство об отмене данного определения, указав причины отсутствия в судебном заседании. В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Зятикову Павлу ПП о взыскании задолженности за потребленный природный газ, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу и ответчику право обратиться к мировому судье с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» уплаченнуюпри обращении в суд по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
 
 
    Мировой судья