Решение от 01 августа 2014 года №2-584/2014

    Дело №2-584/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
 
    при секретаре Рожковой О.В.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Жирновского района Плотникова А.А.     
 
    представителя МО МВД России «Жирновский» Зенкина В.В.
 
    Харитонова А.Е.
 
    рассмотрев «1» августа 2014 года в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Жирновский» Числова А.А. о продлении срока административного надзора в отношении Харитонова А. Е. и установлении дополнительных ограничений
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор в отношении Харитонова А.Е. в связи с тем, что он отбыв наказание за совершение тяжкого преступления в течение 2013 г. дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.22 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Данным решением ему были установлены следующие ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.
 
    Начальник МО МВД России «Жирновский» Числов А.А. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Харитонова А.Е. и установлении дополнительных ограничений, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Харитонов А.Е. поставлен на профучёт и находится под административным надзором. Работает в МБУ «Благоустройство Жирновск». За время нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно за нарушениеадминистративного ограничения, возложенного на него решением суда - не прибытие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД по месту жительства. 20.05.2014г. привлекался по ст. 19.24 ч. 1КоАП РФ - штраф 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - адм. арест 3 суток.
 
            Учитывая изложенное просит суд решить вопрос о продлении     Харитонову А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года, проживающему по адресу: <адрес> срока административного надзора на 6 месяцев. Одновременно просит установить ему дополнительное ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещении, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой.
 
    Представитель МО МВД России «Жирновский» Зенкин В.В. заявленные требования поддержал по тем же основаниям и просил их удовлетворить.
 
    Харитонов А.Е. не возражает против удовлетворения требований начальника МО МВД России «Жирновский» о продлении ему срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Плотникова А.А., полагавшего, требования представления подлежащими частичному удовлетворению, продлении срока административного надзора в отношении Харитонова А.Е. подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ч. 3 ст. 4 данного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Согласно ст. 7 указанного выше Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Харитонов А.Е. осужден: ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 330, п. «а, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года; ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Харитонову А.Е. приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному Харитонову А.Е. по данному приговору наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено наказание в виде 7 (семи) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Харитонов А.Е. освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13 дней.
 
    Решением Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор в отношении Харитонва А.Е. сроком на 1 год с ограничением: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Однако, за время нахождения под административным надзором Харитонов зарекомендовал себя с отрицательной стороны, дважды привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно за нарушениеадминистративного ограничения, возложенного на него решением суда - не прибыл ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Харитонов А.Е. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - и ему было назначено наказание - административный арест сроком 3 суток.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Харитонов обязан 15 числа каждого месяца являться на регистрацию;
 
    - распиской Харитонова А.Е. и предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует что ему разъяснены порядок и условия отбытия административного надзора, указано на недопустимость нарушений административного и уголовного законодательства, а также последствия данных нарушений;
 
    - регистрационным листом на поднадзорного Харитонова, из которого следует, что последний не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    - объяснениями Харитонова от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует что он не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и в связи с болезнью, однако, доказательств, подтверждающих данное обстоятельство представить не может; уважительных причин неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ не имеется;
 
    - предупреждениями о недопустимости нарушений административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - постановлениями мирового судьи судебного участка №8 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которыми Харитонов А.Е. привлечен к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного надзора,
 
    Таким образом, рассматривая вопрос о продлении административного надзора в отношении Харитонова А.Е., суд учитывает, что он в период нахождения под административным надзором дважды нарушил без уважительных причин возложенное на него ограничение и не явился на регистрацию в МО МВД России «Жирновский», в связи с чем полагает, что имеются основания для продления ему срока административного надзора на 6 месяцев и возложения на него ограничения: дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Данную периодичность явки на регистрацию суд считает достаточной, отвечающей целям установления административного надзора.
 
           Однако, суд считает нецелесообразным возлагать на Харитонова А.Е. такое ограничения как запрет пребывания вне жилого помещении, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой, поскольку     оснований для этого не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,                                      
 
РЕШИЛ:
 
            Представлениеначальника МО МВД России «Жирновский» Числова А.А. о продлении срока административного надзора в отношении Харитонова А. Е. и установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.
 
    Продлить Харитонову А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> срок административного надзора, установленного решением Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев,      установив ему дополнительное ограничение:      дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В остальной части представление оставить без удовлетворения.
 
               Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Судья Жирновского районного суда      Л.П.Кучерова
 
    Копия верна: судья                                                                                Л.П.Кучерова