Решение от 19 июня 2014 года №2-584/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                          Дело № 2-584/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «19» июня 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Демский район г.Уфы Республики БашкортостанКлимова З.К,
 
    при секретаре Сайфутдиновой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Воробьевой  <ФИО1> к Абдуллиной <ФИО2> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Истец Воробьева О.А. обратилась к Абдуллиной Э.М. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, указав, что ей на праве собственности принадлежит однакомнатная квартира находящаяся по адресу: <АДРЕС>-7, <ДАТА2> и <ДАТА3>  произошел залив квартиры, что подтверждается актом от <ДАТА3> виновником является Абдуллин Р.М. брат  собственницы квартиры Абдуллиной Э.М. проживающие в квартире <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>  Истец просит вызскать с ответчика  материальный ущерб, причинненый  заливом квартиры в размере 32 548,26 рублей, расходы на составление отчета в размере 5 500 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в раззмере 1176,45 рублей.
 
       В судебном заседании истец Воробьева О.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> РБ, в связи с тем, что ответчик фактически проживает по адресу <АДРЕС>
 
       Изучив материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
 
    В части 1 ст. 47 Конституции РФ сформулирован принцип: "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом".
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
                Принимая  во внимание существо и характер предъявленных  истцом требований, мировой судья считает, что, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика  мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
                Поскольку  при рассмотрении дела мировым судьей  выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением  правил подсудности, данное дело должно быть в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.    
 
                Учитывая изложенное и руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Ходатайство истца Воробьевой  <ФИО1> удовлетворить.
 
    Гражданское дело по иску Воробьевой  <ФИО1> к Абдуллиной <ФИО2> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры,  передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ.             
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  районный суд         г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                        З.К. Климова