Решение от 10 июня 2014 года №2-584/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     Дело № 2-584/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Мичуриной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к Атемасовой Нине Васильевне, Атемасову <ФИО1>, Мгарь <ФИО2>, Атемасову <ФИО3> о взыскании платыза наем жилого помещения,
 
установил:
 
    Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» обратилась в суд к Атемасовой Н.В., Атемасову С.А., Мгарь Л.А., Атемасову А.Н. с иском о взыскании платыза наем жилого помещения, ссылаясь на то, что администрация является наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Нанимателем этой квартиры является Атемасова Н.В., которая зарегистрирована и проживает в указанной квартире на условиях договора социального найма. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма Атемасов С.А., Мгарь Л.А., Атемасов А.Н. С января 2013 г. помарт 2014 г. ответчики не производят оплату за наем жилого помещения, задолженность составляет 524 руб. 70 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за наем жилого помещения в размере 314 руб. 82 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали,  в связи с чем с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> значилась в реестре объектов муниципального жилищного фонда <АДРЕС> до <ДАТА4>, администрация являлась наймодателем.
 
    Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ДАТА4> за Атемасовой Н.В. зарегистрировано право собственности на указанную квартиру (л.д.18).
 
     Нанимателем квартиры <НОМЕР>   дома <НОМЕР> по <АДРЕС> до <ДАТА4> являлась  Атемасова Н.В. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживали на условиях договора социального найма Атемасов С.А., Мгарь Л.А., Атемасов А.Н. (л.д.8).
 
     Согласно ст. 678 ГК РФ и ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за предоставленное ему жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.3 ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.
 
    На основании п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Ч.2 и ч.3 ст.156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.
 
    Ст.68 ЖК РФ установлена ответственность нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не исполняющего обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.
 
    Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию задолженность   <ДАТА2> по <ДАТА4>, с учетом ставки налога, согласно приложению к решению <АДРЕС> городской думы от <ДАТА5> <НОМЕР> «О размере платы за пользование жилым помещением», что составляет 314 руб. 82 коп.
 
    Ответчики расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты задолженности суду не представили. Следовательно, размер задолженности  подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца  в силу указанных норм права.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198, 233-239 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с Атемасовой <ФИО4>, Атемасова <ФИО1>, Мгарь <ФИО2>, Атемасова <ФИО3> в бюджетмуниципального образования «Город <АДРЕС> плату за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, за период с  <ДАТА2> по <ДАТА6> в размере 314 (трехсот четырнадцати) руб. 82 коп. в солидарном порядке.
 
     Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья :