Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-584/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-584/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
11 августа 2014 г. с.Сергиевск
Мировой судья Судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области Ключникова И.А.,
при секретаре Крыловой Т.И., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело № 2-584/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Сомову <ФИО1> о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> и досрочном взыскании ссудной задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском к Сомову <ФИО1>, сообщив в заявлении, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> (здесь и далее - Договор) по которому ответчику был выдан кредит в сумме 43000 рублей на срок 36 месяцев на цели личного потребления с начислением 17,5 % годовых.
На основании приказа Поволжского Банка <НОМЕР> от <ДАТА4> «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Самарскому отделению <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России», Сергиевское отделение <НОМЕР> с <ДАТА5> переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис Самарского отделения <НОМЕР> в статусе Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России».
В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора от 20.07.2012 года Сомов <ФИО1> принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается заявлением Заемщика на зачисление кредита <НОМЕР> от 20.07.2012 г., однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3 Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, Заемщику было направлено требование от <ДАТА6> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Заемщиком не исполнены.
По состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 49782 рубля 62 коп, из которых:
- 4582 рубля 11 копеек - просроченные проценты;
- 832 рубля 40 копеек - проценты на просроченный основной долг;
- 32151 рубль 03 копейки - просроченный основной долг;
- 3197 рублей 06 копеек - неустойка на просроченные проценты;
- 9020 рублей 02 копейки - неустойка на просроченный основной долг,
Что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА7>.
Приведя указанные обстоятельства и ссылаясь на действие ст. 819 ГК РФ, по которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, истец просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный с Сомовым <ФИО1> и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> с Сомовым <ФИО1> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 49782 рубля 62 копейки и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1693 рубля 48 копеек
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик - Сомов С.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Поскольку суду, причина неявки ответчика неизвестна, об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил, суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
<ДАТА9> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Управляющего Сергиевским отделением <НОМЕР> Сбербанка России <ФИО2>, действующей на основании Устава, Положения и доверенности и Сомовым <ФИО1> был заключен Кредитный договор <НОМЕР>. На основании Кредитного договора Банк выдал Сомову С.Г. кредит в размере 43 000 (сорок три тысячи) рублей на цели личного потребления, на срок 36 месяцев под 17,5% годовых.
В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора от 20.07.2012 года Сомов <ФИО1> принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается заявлением Заемщика на зачисление кредита <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.20), однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций (л.д.9-12).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3 Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, Заемщику было направлено требование от <ДАТА6> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Заемщиком не исполнены.
По состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 49782 рубля 62 коп. (л.д.8)
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Сомову <ФИО1> о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> и досрочном взыскании ссудной задолженности подлежат удовлетворению, так как в результате невыполнения обязательств по Кредитному договору, на <ДАТА10> за Сомовым С.Г. образовалась задолженность в сумме 49782 рубля 62 копейки, которая согласно ст. 819 ГК РФ подлежит возврату Кредитору.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 1693 руб. 48 коп. подтверждается платежным поручением от <ДАТА11> (л.д.3).
В связи с удовлетворением заявленных требований и в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать и расходы истца по уплате государственной пошлины в приведенном размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 819, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Сомову <ФИО1> о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> и досрочном взыскании ссудной задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный с Сомовым <ФИО1>.
Взыскать с Сомова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА12> в размере 49782 рубля 62 копейки, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1693 рубля 48 коп., всего взыскать 51476 рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 154 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручении им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через судебный участок № 154 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено мировым судьей 11 августа 2014 года. Мирового судья судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области И.А.<ФИО3>
