Решение от 04 августа 2014 года №2-584/2014

    Дело № 2-584/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 августа 2014 года п. Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Варнавской Э.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,
 
    при секретаре ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту законных интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность с определением долей по соглашению,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требовании законодательства при использовании средств материнского капитала ФИО4, являющейся матерью несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения у ФИО4 второго ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у нее возникло право на получение дополнительных мер государственной поддержки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Хворостянка, <адрес>, общей площадью 116,5 кв.м. и ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о распоряжении средствами материнского капитала. Решением ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 было удовлетворено и средства материнского капитала в сумме 408 960 руб. 50 коп. были направлены на улучшение жилищных условий - оплату приобретаемого жилого помещения. ФИО4 в ГУ УПФР в <адрес> было предоставлено письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное нотариально, об оформлении приобретенного жилого помещения в общую собственность, однако оно исполнено не было. Вместе с тем, получив средства материнского капитала и приобретя жилое помещение по договору купли-продажи в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Хворостянка, <адрес>, общей площадью 116,5 кв. м, ФИО4 в общую собственность дом не оформила. Неоформление жилого помещения, приобретенного на средства материнского капитала, в общую собственность родителей и детей лишает несовершеннолетних прав на имущество, которое должно принадлежать им по закону в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Просит обязать ФИО4 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ст. Хворостянка, <адрес>, в общую собственность ФИО4 и несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определен размера долей по соглашению.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 заявленные требования уточнила, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, просила: обязать ФИО4 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ст. Хворостянка, <адрес>, в общую собственность ФИО4, супруга ФИО5 и несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.
 
    Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора <адрес> о возложении обязанности оформить жилое помещение признала в полном объеме, обязавшись оформить жилое помещение по адресу: ст.Хворостянка, <адрес> двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу. Пояснила, что неоформление жилья в совместную собственность вызвано задержкой кадастровой палаты в оформлении документов на приусадебный земельный участок..
 
    Представитель третьего лица начальник ГУ УПФ РФ в <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Обратилась в суд с заявлением, согласно которому просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, разрешение дела оставила на усмотрение суда.
 
    Выслушав доводы старшего помощника прокурора, ответчика ФИО4, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующих правовых норм.
 
    В соответствии со ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.
 
    Федеральный закон ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Законом, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
 
    Средства материнского (семейного) капитала в силу ст. 10 Закона в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.
 
    Согласно ст. 3 Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (далее Правила) установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 10 Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 8 Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда РФ засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
 
    В силу ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик ФИО4 исковые требования признала добровольно, о чем написала соответствующее заявление.
 
    Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Более того, признание иска ответчиком полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
 
    Ответчику понятны последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Обязать ФИО4 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ст. <адрес>, в общую собственность ФИО4, супруга ФИО5 и несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий Э.А. Варнавская