Решение от 18 августа 2014 года №2-584/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-584/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-584/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Шушенское 18 августа 2014 года
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
 
    при секретаре Кухаренко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 Закрытого акционерного общества в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Я.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк ВТБ 24 Закрытое акционерное общество в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Я.А.С. , в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейку. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка модель <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN): №; двигатель №; шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ; Паспорт транспортного средства серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Я.А.С. по Кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее - «Банк») и Я.А.С. (далее - «Заемщик», «Залогодатель») заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался представить Ответчику денежные средства для оплаты транспортного средства <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля 44 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых (п.п. 1.1.1, 1.1.2,1.1.4,1.1.10 Кредитного договора). Возврат кредита Ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита (п. 1.1.3, 1.1.4, 2.3 Кредитного договора). Согласно п. 1.2 Кредитного договора, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке. В соответствии с п. 1.1.5, 2.4 Кредитного договора, Заемщик обязался уплачивать неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по обязательству по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Я.А.С. заключен Договор о залоге № № (далее - «Договор залога»), согласно которому залогодатель передал в залог Банку следующее транспортное средство: - марка модель ТС: <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN): №; двигатель №; шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ; Паспорт транспортного средства серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2. Договора залога стороны признают, что существо, размер и сроки исполнения обязательств Заемщика определены в Кредитном договоре. В п. 4.1 Договора залога предусмотрено, что из стоимости заложенного имущества Банк вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, включая проценты, убытки, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п. 1.1.5 Договора залога, стоимость Заложенного имущества составила <данные изъяты> рублей 00 копеек. Банк полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, представив Заемщику ДД.ММ.ГГГГ всю сумму кредита. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору, последний платеж в размере <данные изъяты> рублей совершен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед ВТБ 24 (ЗАО) составила <данные изъяты> рублей в том числе: задолженность по ссудной задолженности - <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по процентам - <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по основному долгу - <данные изъяты> руб. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту. Учитывая указанное, Банк снизил размеры начисленных пени и просит суд взыскать пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб., а также пени по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. С учетом самостоятельного уменьшения пени сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб. ВТБ 24 (ЗАО) предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора. Так в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности. Ответ на данное письмо направлен не был, задолженность не погашена.
 
    Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Я.А.С. в судебное заседание не явился, по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, ответчику судом направлялись копии искового заявления с приложениями к иску и судебные извещения о назначении судебного заседания. Конверты с извещениями о дате рассмотрения дела возвращены суду с отметкой «истек срок хранения».
 
    В связи с неизвестностью места жительства ответчика Я.А.С. для представления его интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Т. , который исковые требования не признал, поскольку позиция ответчика ему не известна.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Как следует из ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Я.А.С. заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк представил Я.А.С. денежные средства кредит в размере <данные изъяты> рубля 44 копейки под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты транспортного средства <данные изъяты>
 
    Возврат кредита Я.А.С. должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита, как предусмотрено п. 1.1.3, 1.1.4, 2.3 Кредитного договора.
 
    Согласно п. 1.2 Кредитного договора, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке. В соответствии с п. 1.1.5, 2.4 Кредитного договора, Заемщик обязался уплачивать неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по обязательству по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Я.А.С. заключен Договор о залоге № №, согласно которому залогодатель передал в залог Банку следующее транспортное средство: - марка модель ТС: <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN): №; двигатель №; шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ; Паспорт транспортного средства серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 1.2. Договора залога стороны признают, что существо, размер и сроки исполнения обязательств Заемщика определены в Кредитном договоре. В п. 4.1 Договора залога предусмотрено, что из стоимости заложенного имущества Банк вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, включая проценты, убытки, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п. 1.1.5 Договора залога, стоимость Заложенного имущества составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, представив Заемщику ДД.ММ.ГГГГ всю сумму кредита. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору, последний платеж в размере <данные изъяты> рублей совершен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Я.А.С. перед ВТБ 24 (ЗАО) составила <данные изъяты> рублей в том числе: задолженность по ссудной задолженности - <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по процентам - <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по основному долгу - <данные изъяты> руб. Банк снизил размеры начисленных пени за несвоевременную уплату процентов до <данные изъяты> руб., пени по основному долгу до <данные изъяты> руб. С учетом самостоятельного уменьшения пени сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.
 
    Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений. Доказательств иного суду не предоставлено.
 
    Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки предусмотрено как законом, так и кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
 
    До настоящего момента сумма долга ответчиком истцу не возращена. При таких обстоятельствах есть законные основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марка модель ТС: <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN): №; двигатель №; шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ; Паспорт транспортного средства серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, предусмотренную договором о залоге. Доказательств возврата суммы задолженности и процентов в соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 Закрытого акционерного общества с Я.А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейку.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка модель ТС: <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN): №; двигатель №; шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ; Паспорт транспортного средства серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Я.А.С. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
 
    Председательствующий Д.Я. Шефер
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 августа 2014 года.
 
    На 01 сентября 2014 года решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать