Решение от 17 сентября 2014 года №2-584/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-584 /2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
17 сентября 2014 года                                                       г. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
 
    при секретаре Епишевой Л.А.,
 
    с участием представителя истца Кондратьевой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске Саратовской области дело по иску  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Калмычковой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
установил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивировав заявленные требования следующим.
 
    Калмычкова является потребителем электрической энергии в жилом помещении, находящемся по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, которую получает от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» через сети ОАО «МРСК Волги». За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком было потреблено 4838,0 кВт\ч, стоимость которых составляет 13546руб. 40коп. Оплата ответчицей произведена на общую сумму 3174руб. 52коп. В связи с чем истец обратился к мировому судье с настоящим иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Кондратьева <ФИО3> требования поддержала и дала объяснения аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчица, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, своих возражений по существу заявленных требований не представила.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (тепловую энергию), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    В судебном заседании установлено, что истец являлся поставщиком, а ответчик - потребителем. Поставщик обязался подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1).
 
    Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Право собственности на жилой дом <НОМЕР>, расположенный в <АДРЕС> согласно Выписке из ЕГРП от <ДАТА4> <НОМЕР> принадлежит с <ДАТА5> на праве общей долевой собственности в равных долях каждому ответчице Калмычковой <ФИО2> и ее несовершеннолетним детям <ФИО4>, <ДАТА> рождения и <ФИО5>, <ДАТА> рождения.
 
    В соответствии со сведениями, предоставленными УФМС РФ по Саратовской области в г.Вольске ответчица зарегистрирована и проживает по указанному адресу с <ДАТА6>
 
                На основании части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Свои обязательства по подаче электрической энергии истец исполняет качественно и в срок, в то время как ответчик уклоняется от оплаты услуг электроэнергии, в связи, с чем образовался долг.
 
    Согласно статье 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    По сведениям истца следует, что сумма долга по оплате за электроснабжение за период <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 10371руб. 88 коп. Сведений относительно иного размера задолженности мировому судье предоставлено не было.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме и взыскании с ответчика суммы задолженности.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с требованием данной статьи закона подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 414 руб. 86коп.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья
 
 
решил:
 
    
 
                Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить:
 
                  взыскать с Калмычковой <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА7> в размере 10371 (десять тысяч триста семьдесят один) руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 414 (четыреста четырнадцать) руб.  86 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
Мировой судья                                           Л.В. Чупшева