Решение от 24 июля 2014 года №2-584/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-584/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-584/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
 
    г. Мелеуз                                                                                                       24 июля 2014 г.
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ  Акшенцева Э.В.,
 
    с участием ответчика Гареевой Х.Г., ее представителя Неудачина А.А.,
 
    при секретаре Тимаковой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску  ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан к Гареевой <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    27 мая 2013 года  в 19 часов 00 минут у <АДРЕС><АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, под управлением Кашафутдинова З.М., принадлежащая Кашафутдинову Р.З., и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, под управлением собственника Гареевой Х.Г..
 
    В результате указанного ДТП автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, причинены механические повреждения.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении N 02 ВС 949654 от 27.05.2013 г. виновным в ДТП признан водитель Гареевой Х.Г., которая в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, не обеспечила безопасную дистанцию, в результате чего допустила столкновение, за что привлечена к административной ответственности по пункту 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На момент ДТП обязательная гражданская ответственность Гареевой Х.Г. была застрахована в обществе с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее ООО "Росгосстрах", страховщик) (страховой полис N ВВВ <НОМЕР>).
 
    Гареева Х.Г. не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>.
 
    ООО «Россгострах» на основании счета на оплату выставленного ООО «Динамика» оплатила стоимость ремонта автомобиля потерпевшего на сумму 8914 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.08.2013 года.
 
    В связи с чем, ООО «Россгострах» просит суд взыскать с Гареевой Х.Г. денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 8914 руб. 54 коп., а также госпошлину в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца ООО "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Гареева Х.Г. исковые требования не признала, пояснив, что является собственником и страхователем транспортного средства. По какой причине ответчик не включил ее в полис страхования она не знает. Отсутствие в страховом полисе записи о ней, как о лице, допущенной к управлению автомобилем, не лишает ее возможности управлять транспортным средством, принадлежащим ей на праве собственности.
 
    Представитель ответчика Неудачин А.А. поддержал доводы своего доверителя.
 
    Выслушав мнение ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно положениям абзаца 6 части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ) и подпункта "д" пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
 
    Однако при этом следует учесть, что в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
 
    Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортных средств в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
 
    Основания для законного владения транспортным средством названы в статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, а именно, под владельцем транспортного средства понимается его собственник, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
 
    Следовательно, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность собственника транспортного средства является застрахованной вне зависимости от указания его в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
 
    Из материалов дела следует, что 19.09.2012 года между Гареевой Х.Г., являющимся собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, и ООО "Росгосстрах" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Срок действия договора определен с 13 часов 00 минут 19.09.2012 года по 23 час. 59 мин. 59 сек. 19.09.2013 года.
 
    В качестве лица, допущенного к управлению автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в страховом полисе N ВВВ <НОМЕР> указаны Гаянов А.Н. и Измяков В.А..
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае положения абзаца 6 части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ и подпункта "д" пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применению при разрешении спора не подлежат.
 
    Гареева Х.Г. является собственником транспортного средства и одновременно страхователем, то есть лицом, заключившим с истцом договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которым ООО "Росгосстрах" приняло на себя обязанность осуществить страховую выплату при наступлении гражданской ответственности ответчика.
 
    При таких обстоятельствах указание в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, только Гаянова А.Н. и Измякова В.А., не свидетельствует об отсутствии обязательства истца перед страхователем Гареевой Х.Г. в связи с наступлением страхового случая произвести выплату выгодоприобретателю суммы страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика.
 
    Таким образом, у ООО "Росгосстрах" отсутствует право регрессного требования к Гареевой Х.Г. в размере произведенной страховой выплаты.
 
              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан к Гареевой <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца.
 
 
    Председательствующий:                                      подпись                                             Э.В. Акшенцев
 
 
    Решение изготовлено единолично председательствующим в окончательной форме 06.08.2014 года.
 
 
    Согласовано:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать