Решение от 29 апреля 2014 года №2-584/2014

            Дело № 2-584/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    29 апреля 2014 года     г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрейко С.В.,
 
    при секретаре Поповой Т.В.,
 
    с участием представителя истца адвоката Старцевой ФИО10 (по доверенности и по ордеру), ответчика Ткаченко ФИО11., представителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Репниковой ФИО12. (по доверенности),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Наумовой ФИО13 к Ткаченко ФИО14 об обращении взыскания на земельный участок,
 
        у с т а н о в и л :
 
    В соответствии с решением мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко ФИО15 обязан уплачивать алименты в пользу Наумовой ФИО16 на содержание несовершеннолетних детей – дочери ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, сына ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного по указанному делу.
 
    Дело инициировано иском Наумовой ФИО19., которая, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком алиментных обязательств, наличие задолженности по уплате алиментов в сумме более <данные изъяты>.руб., просит в соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2, путем реализации с торгов в рамках исполнительного производства с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Старцева ФИО20 поддержала исковые требования.
 
    Ответчик Ткаченко ФИО23И. иск признал. Пояснил, что у него отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание для погашения задолженности перед Наумовой ФИО22.. Сведениями об обременениях, наложенных на земельный участок по обязательствам перед иными лицами, он не располагает.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, материалы исполнительного производства, суд находит исковые требования Наумовой ФИО24. подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов исполнительного производства, постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ткаченко ФИО25. перед Наумовой ФИО26. по алиментам определена в размере <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № составлен акт о наложении ареста (описи имущества) – принадлежащего Ткаченко ФИО28И. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
 
    Сведений об ином движимом имуществе или денежных средствах, принадлежащих должнику, на которые могло бы быть обращено взыскание, не имеется.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Ткаченко ФИО29 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Из указанной выписки, материалов исполнительного производства усматривается, что на земельный участок наложены обременения в виде ареста и запрета отчуждения по обязательствам, возникшим перед Наумовой ФИО30
 
    В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
    Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    Согласно произведенной истицей оценке имущества рыночная стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (отчет № об оценке рыночной стоимости земельного участка ООО «<данные изъяты>»).
 
    Стоимость земельного участка соразмерна размеру задолженности, ответчиком не оспорена.
 
    Сведений о наличии предусмотренных ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничений для обращения взыскания на земельный участок должником не представлено
 
    В силу п. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов и форме аукциона.
 
    В соответствии со ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для обращения взыскания на земельный участок и установления начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковые Требования Наумовой ФИО31 удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № принадлежащий Ткаченко ФИО32, путем реализации с торгов в рамках исполнительного производства с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.
 
    Судья Подрейко С.В.