Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-584/2014
Дело № 2-584/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2014 года гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Летуновой В.Н.,
при секретаре Павлюченя М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова С.В. к Администрации муниципального образования «Вяртсильское городское поселение», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 Республики Карелия г. Сортавала, Ситникову И.А., Шумиловой С.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Иск подан по тем основаниям, что после смерти матери истца открылось наследство в виде квартиры по адресу: <Данные изъяты> В установленный срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем пропустил срок. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.
В судебное заседание Фирсов С.В. не явился, извещен.
Представитель Администрации Вяртсильского городского поселения в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель МИФНС России № 5 по РК в г. Сортавала в судебное заседание не явился, извещены.
Ситников И.А., Шумилова С.В. в судебное заседание не явились, извещены.
Неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Судом установлено, что Фирсов С.Ф. обратился с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери.
Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось на 11.07.2014 с участием сторон в Сортавальском городском суде, однако в судебное заседание истец не явился, извещен.
16.07.2014 истец также в судебное заседание не явился, извещен.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. В связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление Фирсова С.В. без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Фирсова С.В. к Администрации муниципального образования «Вяртсильское городское поселение», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 Республики Карелия г. Сортавала, Ситникову И.А., Шумиловой С.В. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.
Судья В.Н.Летунова
