Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-584/2013
Решение по гражданскому делу
Гр.дело <ХХХ> (судебный участок №35)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА>гор. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Барминой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Лихацкому , Лихацкой , Лихацкому о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Лихацкому С.В., Лихацкой Л.В., Лихацкому С.С. о взыскании солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов. В обосновании требований указывая, что за период с 01.07.2012г. по 01.01.2013г. ответчиками не оплачивалась потребляемая тепловая энергия, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 8017 рублей 81 копейка, которая до настоящего времени не погашена. Просит мирового судью взыскать с Лихацкого С.В., Лихацкой Л.В., Лихацкого С.С. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 8017 рублей 81 копейка за период с 01.07.2012г. по 01.01.2013г. и судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Семенюк Н.В., действующий на основании доверенности № 7/353 от 16.05.2012г., поддерживая исковые требования, дал мировому судье пояснения, совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Просил мирового судью удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Лихацкий С.В., Лихацкая Л.В., Лихацкий С.С., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки, в суд по неизвестной причине не явились, не сообщили суду об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом изложенного мировой судья определил возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.ст.153, 154 Жилищного Кодекса РФ граждане о обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено мировым судьей, ответчик Лихацкий С.В. является собственником однокомнатной частной квартиры № 111, дома 93 по ул.Вокзальной в г.Комсомольске-на-Амуре. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Лихацкая Л.В., Лихацкий С.С. За период с 01.07.2012г. по 01.01.2013г. ответчиками не оплачивалась потребляемая тепловая энергия, в связи, с чем образовалась задолженность в 8017 рублей 81 копейка, которая до настоящего времени не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из поквартирной карточки от 18.12.2012г., карточкой лицевого счета, а также пояснениями представителя истца Семенюка Н.В., данными в ходе рассмотрения дела.
Мировым судьей проверен расчет задолженности за потребление тепловой энергии, подтверждающий обоснованность размера исковых требований. Сумма долга ответчиками не оспаривалась.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Лихацкому С.В., Лихацкой Л.В., Лихацкому С.С. о взыскании солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 8017 рублей 81 копейка за период с 01.07.2012г. по 01.01.2013г., и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лихацкого , Лихацкой , Лихацкого в пользу Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 8017 рублей 81 копейка за период с 01.07.2012г. по 01.01.2013г.
Взыскать с Лихацкого , Лихацкой , Лихацкого в пользу Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 133 рубля 33 копейки, с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, через судебный участок № 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья: Березина О.В. <ХХХ>