Решение от 05 июля 2013 года №2-584(2013)

Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-584(2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-584 (2013)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
05 июля 2013 года                                                                                          г. Чудово
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шереметы Р.А.,
 
    с участием ответчика Лоджанского Е.В.,
 
    при секретаре Гевейлер О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лоджанскому Евгению Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» (далее - Банк) обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Лоджанскому Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов и пени в общей сумме <данные изъяты> а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Из содержания иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о получении кредитной карты с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были согласованы условия получения кредита: в том числе: кредитный лимит <данные изъяты> рублей, срок кредита - <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты> годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <данные изъяты> от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты оформления отчета. ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика была выпущена кредитная карта № и был предоставлен кредитный лимит - <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитной карте ответчиком не исполняются, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, неустойка составила <данные изъяты> и комиссия банка составила <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом.
 
    Ответчик Лоджанский Е.В. иск признал.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании ст.ст. 363, 421, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 88, 98, 173, 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Лоджанского Евгения Витальевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья:                                                                             Р.А. Шеремета
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать