Решение от 16 апреля 2013 года №2-584/2013

    Дело № 2-584/2013
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Воткинск 16 апреля 2013 г.
 
 
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Замараевой Я.С.,
 
    ответчиков Бебениной Р.В., Бебениной Е.В., Бебениной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» к Бебениной Р.В., Бебениной Е.В., действующей также в интересах Петрова В.А., Бебениной О.В., действующей также в интересах Бебенина Э.И., о взыскании суммы,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ООО Управляющая компания «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к Бебениной Р.В., Бебениной Е.В., действующей также в интересах Петрова В.А., Бебениной О.В., действующей также в интересах Бебенина Э.И., о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы следующим.
 
    Бебенина Р.В., Бебенина Е.В., <***> Петров В.А., Бебенина О.В., <***> Бебенин Э.И. являются собственниками жилого помещения по адресу: <*****>, в период с <дата>. по <дата>. были зарегистрированы в нем по месту жительства. Истец является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором расположено данное жилое помещение. Ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют. Истец просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение за период с <дата>. по <дата>. с Бебениной Р.В., Бебениной Е.В., Бебениной О.В. по <сумма> с каждой, а также задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> с Бебениной Р.В., Бебениной Е.В., Бебениной О.В. солидарно.
 
    Представитель истца ООО Управляющая компания «Коммунсервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО Управляющая компания «Коммунсервис».
 
    Ответчики Бебенина Р.В., Бебенина Е.В., Бебенина О.В. в судебном заседании иск признали.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, судом ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиками с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.
 
    Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками. В связи с принятием судом признания иска, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере <сумма>, фактически уплачена в размере <сумма>.
 
    На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <сумма> (<сумма> – <сумма>).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит возмещению государственная пошлина в размере <сумма>.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» к Бебениной Р.В., Бебениной Е.В. действующей также в интересах Петрова В.А., Бебениной О.В., действующей также в интересах Бебенина Э.И., о взыскании суммы удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Бебениной Р.В., Бебениной Е.В., Бебениной О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>.
 
    Взыскать с Бебениной Р.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» задолженность по оплате за жилое помещение за период с <дата>. по <дата>. в размере <сумма>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> всего <сумма>
 
    Взыскать с Бебениной Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» задолженность по оплате за жилое помещение за период с <дата>. по <дата> в размере <сумма> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, всего <сумма>
 
    Взыскать с Бебениной О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» задолженность по оплате за жилое помещение за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, всего <сумма>
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» государственную пошлину в размере <сумма> уплаченную на основании платежного поручения от <дата> №***
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
 
    Судья Л.В. Корпачева