Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-584/2013
Дело № 2-584/2013
Решение
Именем Российской Федерации
г.Кемерово 13 мая 2013 года
Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Горячевой О.Н.,
при секретаре Минченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО1 к М., М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО1 обратилось в суд с иском к ответчикам М. и М., в котором просит с учетом частичного отказа от иска в части взыскания процентов, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму в размере 373968, 97 рублей (задолженность по состоянию на **.**,**), в том числе:
100 000 рублей – сумма основного долга;
273 968,97 рублей – процены за пользование займом;
Также просит взыскать в равных долях с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7445,64 рублей.
Требования истца обоснованы тем, что **.**,** ООО1 предоставило М. денежные средства в размере 236000 рублей в соответствии с договором целевого займа с процентами для приобретения материалов № КЕМ-01 2011 от **.**,**, что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,**.
В обеспечение исполнения обязательств **.**,** между ООО1 и М. был заключен договор поручительства № КЕМ-01/11, в соответствии с которым М. обязался отвечать перед займодавцем (ООО1 за исполнение должником (М. всех своих обязательств по договору целевого займа с процентами для приобретения материалов и оборудования № КЕМ-01 2011 от **.**,**, заключенного между займодавцем и должником, с условиями которого М. был ознакомлен.
В соответствии с п.2.1. указанного договора заемщик обязан возвратить полученную по договору сумму займа в течение 3 месяцев с момента заключения договора. В соответствии с п.1.5, п.2.1 договора займа, срок возврата суммы займа по договору займа наступил **.**,**.
Согласно п.1.6 в течение 3 месяцев с момента заключения договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 4,5 % в месяц. В случае, если в течение 3 месяцев с момента заключения настоящего договора сумма займа или часть суммы займа не будет возвращена заемщиком, займодавцем производится перерасчет процентов за пользование займом и на всю сумму займа начисляются проценты из расчета 10% в месяц с момента передачи суммы займа до момента полного возврата суммы займа.
Таким образом, с **.**,** проценты за пользование займом начислялись исходя из ставки 10% в месяц, что в сумме составило 307587,97 рублей.
Расчет суммы следующий:
- период начисления процентов: с **.**,** по **.**,** (391 день);
- сумма займа: 236000 рублей;
- процент за пользование займом: 10 % в месяц, что составляет 786,67 рублей в день.
236000 рублей х 10% / 30 х 391 день = 307587,97 рублей.
С учетом того, что М. частично оплатило проценты за пользование займом за первые три месяца (4,5 % в месяц) в сумме 31860 рублей и за период с **.**,** в сумме 33619 рублей, задолженность по уплате процентов составляет 273968,97 рублей:
307587,97 рублей – 33619 рублей = 273968,97 рублей.
Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед займодавцем за исполнение обязательств должником по договору займа, включая, в случае неисполнения обязательств по договору займа, возврат суммы основного долга в размере 236 000 рублей, или его части, выплату процентов за пользование займом, уплату пени, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов.
Представитель истца Т., действующая на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержала в части взыскания суммы основного долга 100000 рублей, 273968, 97 рублей процентов за пользование займом.
В судебном заседании ответчик М., являющимся директором М. не возражал против взыскания суммы основного долга 100000 рублей, просит учесть, что в счет процентов за пользование займом им оплачено еще 4000 рублей по платежному поручению № ** от **.**,**, просит суд пересчитать проценты, исходя из ставки 4, 5% в месяц за пользование суммой займа, с расчетом не согласен.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
**.**,** ООО1 предоставило М. денежные средства в размере 236000 рублей в соответствии с договором целевого займа с процентами для приобретения материалов № КЕМ-01 2011 от **.**,**, что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,**. ( л.д. 6-7, 10)
В обеспечение исполнения обязательств **.**,** между ООО1 и М. был заключен договор поручительства № КЕМ-01/11, в соответствии с которым М. обязался отвечать перед займодавцем (ООО1 за исполнение должником (М. всех своих обязательств по договору целевого займа с процентами для приобретения материалов и оборудования № КЕМ-01 2011 от **.**,**, заключенного между займодавцем и должником, с условиями которого М. был ознакомлен. Согласно п. 2.1 договора поручительства от **.**,** поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщика по договору займа, … включая: возврат суммы займа, процентов за пользование займом, уплату пени, судебных издержек по взысканию долга и других убытков ( л.д. 8-9)
В соответствии с п.2.1. договора займа, заемщик обязан возвратить полученную по договору сумму займа в течение 3 месяцев с момента заключения договора. В соответствии с п.1.5, п.2.1 договора займа, срок возврата суммы займа по договору займа наступил **.**,**. ( л.д. 6)
Согласно п.1.6 договора займа, в течение 3 месяцев с момента заключения договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 4,5 % в месяц. В случае, если в течение 3 месяцев с момента заключения настоящего договора сумма займа или часть суммы займа не будет возвращена заемщиком, займодавцем производится перерасчет процентов за пользование займом и на всю сумму займа начисляются проценты из расчета 10% в месяц с момента передачи суммы займа до момента полного возврата суммы займа. ( л.д. 6).
Согласно платежным поручениям № ** от **.**,**, № ** от **.**,**, № ** от **.**,** ответчиком внесена сумма займа и проценты за пользование займом: 10620 рублей – проценты, 21240 рублей – проценты, 169619 рублей – из них 136000 рублей – возврат займа, 33619 рублей – проценты соответственно ( л.д. 11-13, 18). 4000 рублей – проценты, также оплачено по платежному поручению № ** от **.**,** ( л.д. 71). Спора по внесению и зачислению данных сумм у сторон не имеется.
Таким образом, на момент рассмотрения дела у ответчиков имеется задолженность 236000 – 136000 = 100000 рублей – по основной сумме долга по договору займа.
Суд не согласен с расчетом процентов, представленных истцом, полагает правильным следующий расчет процентов за пользование займом.
Согласно п. 1.6 Договора целевого займа в течение 3 месяцев с момента заключения договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 4,5 % в месяц. В случае, если в течение 3 месяцев с момента заключения настоящего договора сумма займа или часть суммы займа не будет возвращена заемщиком, займодавцем производится перерасчет процентов за пользование займом и на всю сумму займа начисляются проценты из расчета 10% в месяц с момента передачи суммы займа до момента полного возврата суммы займа. ( л.д. 6)
Поскольку 3-х месячный срок возвращения займа нарушен, что стороны не оспаривают в судебном заседании, на сумму займа должны быть начислены проценты исходя из 10% в месяц или 120 % годовых.
**.**,** по **.**,** – 234 дня просрочки
236000 х 120%/360 х 234 дня = 184079 рублей
**.**,** оплачена сумма основного долга займа 136000 рублей, остаток займа 100000 рублей
С **.**,** по **.**,** ( день, по который истец просит взыскать проценты) – 303 дня
100000 х 120 % /360 х303 = 101000, 0 рублей
Всего проценты :
101000 + 184079 = 285079 рублей.
Из них оплачено за весь период пользования займом процентов : 65 479 + 4000= 69479 рублей.
Остаток по процентам: 285079 – 69479 = 215600 рублей.
Сумму процентов 273968, 97 рублей, начисленную истцом, суд расценивает как неправильное начисление. При взыскании процентов суд учитывает, что исходя из системного толкования ст. 807, 809 ГПК РФ, а также п. 1.6, 2.1 договора займа, суммой займа является та сумма, которой сторона по договору пользуется. В случае возврата займа по частям проценты должны начисляться на оставшуюся сумму займа, а не на полную сумму.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность 100000 рублей – сумма займа, 215600 рублей – проценты за пользование займом, а всего 315600 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
(315600 – 200000) х 1% +5200= 6356, 0 рублей – госпошлина, пропорционально взыскиваемой сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО25 к М., М. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с М., **.**,** года рождения, уроженца ..., М. № ** в пользу ООО1 № **, 100000 ( сто тысяч) рублей – сумму задолженности по договору целевого займа № Кем-01 2011 от **.**,**, 215600 ( двести пятнадцать тысяч шестьсот) рублей – проценты за пользование займом за период с **.**,** по **.**,**, 6356, 0 рублей ( шесть тысяч триста пятьдесят шесть рублей) – расходы по госпошлине, а всего 321956 ( триста двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть ) рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение будет изготовлено **.**,**.
Председательствующий: