Определение от 03 июня 2013 года №2-584/2013

Дело № 2-584/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    3 июня 2013 года        с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    с участием истца Дьяконовой С.Т.,
 
    представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кош-Агачском районе Садыковой Н.С.,
 
    ответчика индивидуального предпринимателя Мукатаевой Э.К.,
 
    представителя ответчика Киреева В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дьяковновой С.Т. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай, индивидуальному предпринимателю Мукатаевой Э.К. об установлении факта работы, о включении периода работы в страховой стаж, о взыскании отпускных, морального вреда и денежной компенсации на иждивенцев,
 
установил:
 
    Дьяконова С.Т. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай об установлении факта работы у ИП Мукатаевой Э.К. в должности сторожа за период с 1 августа 2003 года по 1 августа 2008 года, о включении периода работы с 1 августа 2003 года по 1 августа 2008 года сторожем у ИП Мукатаевой Э.К. в страховой стаж, мотивируя свои требования тем, что она работала с 1 августа 2003 года по 1 августа 2008 года сторожем у ИП Мукатаевой Э.К., о чем была произведена запись в её трудовой книжке за № 10. Трудовой договор не сохранился, возможно его с ней не заключали в письменной форме. При выходе на пенсию по возрасту, вышеуказанный период не был засчитан ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай, как страховой. Она обращалась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай, но ей предложили обратиться к ИП Мукатаевой Э.К. После чего она обратилась к ИП Мукатаевой Э.К., но не получила положительного ответа. При этом, согласно выписки из лицевого счета на её имя, выданной ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай, страховые взносы обязательного пенсионного страхования, страхователем не перечислялись.
 
    В суд 30 апреля 2013 года поступило заявление о привлечении в качестве ответчика ИП Мукатаеву Э.К. и взыскании с неё компенсации моральный вред в размере 20000 рублей, компенсации по отпускным за период с 2004 года по 2008 год в размере 568475 рублей. От истца 20 мая 2013 года в суд поступило заявление об увеличении исковых требований в соответствии, с которым истец просит взыскать с индивидуального предпринимателя Мукатаевой Э.К. денежную компенсацию на иждивенцев в размере 83000 рублей 29 копеек.
 
    В судебном заседании 3 июня 2013 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска в полном объеме ей разъяснены и понятны.
 
    Участвующие лица не возражали против приобщения к материалам дела заявления Дьяконовой С.Т. об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца Дьяконовой С.Т. об отказе от искового заявления к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай, индивидуальному предпринимателю Мукатаевой Э.К. об установлении факта работы у ИП Мукатаевой Э.К. в должности сторожа за период с 1 августа 2003 года по 1 августа 2008 года, о включении периода работы с 1 августа 2003 года по 1 августа 2008 года сторожем у ИП Мукатаевой Э.К. в страховой стаж, о взыскании с ИП Мукатаевой Э.К. морального вреда в размере 20000 рублей, компенсации по отпускным за период с 2004 года по 2008 год в размере 568475 рублей, взыскании денежной компенсации на иждивенцев в размере 83000 рублей 29 копеек, так как данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дьяковновой С.Т. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе Республики Алтай, индивидуальному предпринимателю Мукатаевой Э.К. об установлении факта работы, о включении периода работы в страховой стаж, о взыскании с ИП Мукатаевой Э.К. компенсации морального вреда, компенсации по отпускным, взыскании денежной компенсации на иждивенцев в размере, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья         Н.И. Долматова