Решение от 10 июня 2014 года №2-584/14

дело №2-584/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года                                  г.Бавлы.                             
 
        Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
 
    при секретаре Салахутдинове Р.Р.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> № к Лендяеву Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> № обратилось в суд с исковым заявлением к Лендяеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Лендяев Д.А. по кредитному договору № получил в <адрес> отделении № кредит «Потребительские нужды» в сумме 163500 рублей на срок 60 месяцев под 20,85% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ за Лендяевым Д.А. задолженность по кредиту составляет 155590 рублей 86 копеек. Несмотря на требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора, задолженность в настоящее время по кредиту является не погашенной. Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с ответчика в пользу истца всю сумму долга в размере 155590 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4311 рублей 82 копейки.
 
        Представитель истца открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> №8610, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
        Ответчик Лендяев А.В. в судебном заседании иск признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в <адрес> отделении «<данные изъяты> <данные изъяты>» в сумме 163500 рублей сроком на 60 месяцев под 20,85% годовых. В связи с тяжелым материальным положением Лендяев А.В. не может погашать кредит в соответствии с графиком платежей.
 
        Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по решению суда договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной.
 
        В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
        Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «<данные изъяты>» в лице руководителя дополнительного офиса № <адрес> отделения № (кредитор) и Лендяев Д.А. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 163500 рублей на срок 60 месяцев под 20,85% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
        В соответствии с расчетом, представленным <данные изъяты> № ОАО «<данные изъяты>», задолженность Лендяева Д.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: ссудная задолженность 150347 рублей 98 копеек, задолженность по неустойке 5242 рубля 88 копеек.
 
        Из требования, направленного Лендяеву Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть кредитный договор.
 
        Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лендяевым Д.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отделении № «<данные изъяты>» был получен кредит в сумме 163500 рублей на срок 60 месяцев под 20,85% годовых. Заёмщик Лендяев Д.А. извещался о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту своевременно не погасил. Ответчик не исполняет договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> № требовать от заёмщика Лендяева Д.А. досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой, которая составляет 155590 рублей 86 копеек. Ответчик в судебном заседании иск признал.
 
        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> № в сумме 4311 рублей 82 копейки.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № и Лендяевым Д.А..
 
        Взыскать с Лендяева Д.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> <данные изъяты> № задолженность по кредитному договору в сумме 155590 рублей 86 копеек, возврат госпошлины в размере 4311 рублей 82 копейку, а всего в сумме 159902 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот два) рубля 68 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через <адрес> городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
        Судья: С.Р. Кашапов