Решение от 09 июня 2014 года №2-584/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-584/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                         Дело №2-584/14г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ст.Павловская                             09 июня 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Марченко О.В.
 
    при секретаре     Конутенко А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Носуля Любови Борисовны к Храпач Ирине Сергеевне об утрате права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об утрате права пользования жилым помещением.
 
    Указывает, что является собственником домовладения, расположенного в ст.<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>.
 
    В указанном домовладении зарегистрированы истица, ее сын, внук, а также числится зарегистрированной ответчик – ФИО3, которая просил зарегистрировать ее в принадлежащем истице домовладении в 2008 году, так как ей необходима была регистрация для оформления пособий. С 2010 года ответчик в доме истицы не проживает, но зарегистрироваться по месту своего проживания не желает.
 
    Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право проживания по адресу:<адрес>, ст.Веселая, <адрес>.
 
    В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место жительство её не известно, в связи с чем, и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в процедуре заочного производства.
 
    Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Заслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании истица является собственником жилого дома, расположенного в ст. Веселой по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик ФИО3 была зарегистрирована в указанном доме как невестка – ФИО2
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, то есть членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему домовладении.
 
    Соглашений о совместном пользовании домовладением по адресу:<адрес>, ст. Веселая, <адрес>, между сторонами нет.
 
    Статья 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Таким образом, учитывая, что никакого соглашения между истцом и ответчиком не заключено, никаких обязательств перед ответчиком истица не несет, ответчик фактически по адресу регистрации не проживает, суд считает, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению, что является основанием отделу ФМС по <адрес> по вступлению решения в законную силу снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 119,194-199, 233-235 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Храпач Ирину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ст.<адрес>, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>, ст.Веселая, <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать