Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: 2-5841/2018, 2-519/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N 2-519/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
с участием истца Раскина А.Е., представителя истца Бочарова Я.В., представителя Министерства финансов РФ и УФК по Брянской области Михайлова В.А., третьего лица Раскиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раскина А.Е. к Министерству финансов Российской Федерации, МВД России, УМВД России по Ростовской области, ОМВД России по г.Новошахтинску Ростовской области, прокуратуре г.Новошахтинска Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Раскин А.Е. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по г. Новошахтинску Р. от <дата> в отношении истца было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, по факту причинения истцом совместно с Раскиной Д.В. телесных повреждений их дочери <дата> Постановлением старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по г. Новошахтинску И. от <дата> в отношении истца избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В тот же день постановлением старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по г. Новошахтинску И. истец объявлен в федеральный розыск. Постановлением старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по г. Новошахтинску И. от <дата> Раскин А.Е. подвергнут принудительному приводу в ОМВД России по г.Новошахтинску. <дата> постановлением старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по г. Новошахтинску И. в отношении Раскина А.Е. повторно была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Полагая, что в силу истечения сроков давности дознаватель не имел право возбуждать уголовное дело, Раскин А.Е. обратился в Новошахтиский районный суд Ростовской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела. Постановлением Новошахтиского районного суд Ростовской области от 25.09.2017 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 06.12.2017 г., в удовлетворении жалобы Раскина А.Е. отказано.
Постановлением суда кассационной инстанции - Президиума Ростовского областного суда от 14.06.2018 г. постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 25.09.2017 г. и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 06.12.2017 г. отменены, материалы переданы на новое судебное рассмотрение.
Постановлением врио начальника СО ОМВД России по г. Новошахтинску от 02.07.2018 г. на основании п.2 ч.1 ст. 39 УПК РФ отменено постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное <дата> дознавателем ОД ОМВД России по г. Новошахтинску Р.
До настоящего времени прокурор г.Новошахтинска Ростовской области установленную законом обязанность по принесению истцу официальных извинений от имени РФ не исполнил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133,136 УПК РФ, ст.ст. 1070,1100 ГК РФ, истец просил суд взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в его пользу 633000 руб. в качестве компенсации морального вреда; обязать прокурора г. Новошахтинска Ростовской области исполнить установленную законом обязанность по принесению истцу официального извинения от имени РФ за причиненный вред.
В судебном заседании истец Раскин А.Е. с участием представителя по доверенности Бочарова Я.В. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части исковых требований об обязании прокурора принести официальные извинения истцу от имени Российской Федерации, поскольку намерений поддерживать данные требования истец не имеет.
Представитель Министерства финансов РФ и УФК по Брянской области по доверенности Михайлов В.А. не возражал против прекращения производства по делу в указанной части.
Третье лицо Раскина Д.В. поддержала ходатайство истца.
Представители УМВД России по Ростовской области, ОМВД России по г. Новошахтинску Ростовской области, прокуратуры г. Новошахтинска Ростовской области, МВД России, прокуратуры Брянской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от части заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части указанных выше исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Раскина А.Е. от иска в части обязания прокурора г. Новошахтинска Ростовской области исполнить установленную законом обязанность по принесению истцу официального извинения от имени РФ за причиненный вред.
Производство по гражданскому делу по иску Раскина А.Е. к Министерству финансов Российской Федерации, МВД России, УМВД России по Ростовской области, ОМВД России по г.Новошахтинску Ростовской области, прокуратуре г.Новошахтинска Ростовской области - прекратить в части исковых требований об обязании прокурора г. Новошахтинска Ростовской области исполнить установленную законом обязанность по принесению истцу официального извинения от имени РФ за причиненный вред.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Шматкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
