Решение Советского районного суда г. Брянска от 19 апреля 2019 года №2-5839/2018, 2-517/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2019 года Дело N 2-517/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
с участием представителей истца по доверенности Москалева А.И.,
Беляева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дом-сервис" к Шихте Н.В., Шихте В.Н., Шихте Л.В., Шихте Р.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение, оплате коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Дом- Сервис" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>. Шихта Н.В. является собственником кв. N... в указанном доме, зарегистрирован и постоянно проживает в указанной квартире с <дата> по настоящее время. Кроме того, в указанном помещении зарегистрированы члены его семьи: супруга - Шихта Л.В., сын - Шихта В.Н. и сын - Шихта Р.Н. Ответчиками систематически нарушались обязательства по внесению оплаты за жилищно - коммунальные услуги, в связи с чем, за период с августа 2017 г. по июль 2018 г. за ответчиками образовалась задолженность в размере 239 417 руб. 86 коп. С целью взыскания образовавшейся задолженности истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка N 16 Советского судебного района г. Брянска от 28.09.2018 г. судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отменен по заявлению Шихты Н.В.
Поскольку задолженность не погашена, истец, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчиков сумму долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2017 г. по июль 2018 г. в размере 239 417 руб. 86 коп., в том числе пени.
В судебном заседании представители истца по доверенностям Москалев А.И., Беляев В.С. поддержали уточненные требования, просили суд иск удовлетворить в полном объеме. Кроме того, указали суду на наличие иных судебных актов, по которым с ответчиков производится взыскание задолженностей по коммунальным платежам за иные периоды. Просили не применять ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера заявленной пени, поскольку с момента возбуждения исполнительных производств N...- ИП от 20.07.2018 и N...-ИП от 18.10.2018, Шихтой Н.В., как и остальными ответчиками, добровольно не было внесено ни единого рубля в счет оплаты подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами задолженности за ЖКУ.Заключительный платеж за жилищно-коммунальные услуги Шихтой Н.В. был добровольно внесен за август 2016 года в сумме 5 131 руб. 85 коп., то есть более двух с половиной лет назад.
Ответчики Шихта Н.В., Шихта В.Н., Шихта Р.Н. и Шихта Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств с просьбой отложения судебного заседания не направили.
Согласно письменным возражениям на исковое заявление Шихта Н.В. и Шихта В.Н., а также пояснений, данных Шихта Н.В. в ходе судебного разбирательства дела, ответчики возражаю против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что Шихта Н.В. является единственным собственником жилья и солидарная ответственность не может распространяться на других жильцов. Ответчики Шихта В.Н., Шихта Р.Н. обучаются и проживают в <адрес>, в связи с чем, на них не должны начисляться коммунальные платежи. Просил суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в адрес ответчиков Шихта В.Н., Шихта Р.Н. и Шихта Л.В. с уведомлением были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, в соответствии со ст. ст. 117, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителей истца, изучив письменные возражения, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно частям 1, 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определена обязанность собственника жилого помещения по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно положениям пунктов 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются:
а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом;
б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив;
в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
На основании части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно пункту 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества. При этом надлежащее содержание общего Имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в частности, собственниками помещений (статья 16 Правил N 491).
Согласно пункту 28 указанных Правил собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, Шихта В.Н. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.
ООО "Строй-сервис" является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес>. Уставом ООО "Дом-сервис" предусмотрено, что целью деятельности предприятия является управление эксплуатацией жилого фонда и нежилого фонда, производство, передача и распределение электроэнергии, газообразного топлива, пара и горячей воды и др.
Согласно адресной справке и поквартирной карточке в кв. <адрес> зарегистрированы: собственник Шихта Н.В., сын - Шихта В.Н., сын - Шихта Р.Н., жена - Шихта Л.В.Ответчики обязательства по оплате коммунальных платежей осуществляют ненадлежащим образов, в результате чего за ними образовалась задолженность.
22 марта 2018 года и 27 марта 2018 года решениями Советского районного суда г. Брянска, вступившими в законную силу с ответчиков была взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2014 года по ноябрь 2016 года в размере 99414,07 рублей, из которых: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 94414,07 рублей и пени в размере 5000 рублей., а так же за период с декабря 2016 г. по июль 2017 г. в размере 78 993,95 руб., в том числе пени в размере 8 000 руб.
Согласно представленным архивным данным РИРЦ Брянской области за период с августа 2017 г. по июль 2018 г. задолженность по начисленным платежам составляет в размере 239 417,86 руб., из них задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 203 486,91 руб. и пени в размере 35 930,95 руб.
Кроме того, из материалов дела следует, что в ноябре 2017г. и в июле 2018г. в сумму основного долга за электроснабжение произведено доначисление платы за несанкционированное подключение.
Так 12 июня 2017 года ООО "Дом-сервис" в указанном жилом помещении произведено приостановление предоставления коммунальной услуги - электроснабжения.
Однако 15.11.2017 в ходе проведения проверки подключения электроснабжения в квартире ответчиком выявлено самовольное подключение к внутридомовым сетям электроснабжения в обход индивидуального прибора учета электрической энергии, о чем составлен соответствующий акт.
Ответчикам направлено уведомление об устранении несанкционированного подключения к внутридомовым сетям электроснабжения в обход индивидуального прибора учета электрической энергии.
Согласно пункта 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В соответствии с абзацем 3 п. 42 Постановления Правительства РФ N354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр,где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Kпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно Приложения N1 к Постановлению Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 19 июня 2013 года N 20/3-нэ, ежемесячный норматив потребления электрической энергии в трехкомнатной квартире, в которой прописаны и фактически проживают 4 человека составит 204 кВт.
Как следует из Приложения N1 к Приказу Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 16.12.2016 N36/4-э, "О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Брянской области на 2017 год", размер одноставочного тарифа с 01.07.2017 по 30.07.2018 составляет 3,43 руб./1кВтч.
Следовательно, размер доначисления платы за коммунальную услугу электроснабжения по квартире ответчиков составляет:
204 х 1.5х 3 (кол. месяцев) х 3,43 х 10=31 487,40 руб.
204 х 1.5 х 8 (кол. месяцев) х 3,43 х 10=83 966,40 руб.
Суд, проверив представленный истцом расчет находит его правильным произведенным в соответствии с положениями вышеназванных норм и обстоятельств дела.
Доказательств, оплаты имеющейся задолженности, а так же доказательства опровергающих размер задолженности, ответчики не представили, объем предоставленных истцом услуг, за которые начислена плата, не оспорили.
Таким образом, с Шихта Н.В., Шихта В.Н., Шихта Р.Н. и Шихта Л.В. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 203 486,91 руб.
Рассматривая требования ООО "Дом-сервис" о взыскании пени, суд приходит к следующему.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право снизить размер неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании приведенных норм права, суд ввиду необходимости соблюдения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства, полагает заявленный размер пени чрезмерно завышенным относительно размера задолженности и с учетом фактических обстоятельств дела, заявления ответчика о несогласии с размером начисленных истцом пени, периода просрочки, полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки до 20 000 рублей.
Довод Шихта Н.В. о том, что поскольку он является единственным собственником квартиры, солидарная ответственность по взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не может распространяться на членов его семьи, суд находит несостоятельным, поскольку согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Также не может повлечь за собой отказ в удовлетворении заявленных требований в части солидарного взыскания задолженности довод стороны ответчика о том, что его дети не проживают по <адрес>, поскольку обучаются в <адрес>, поскольку они не сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, документы о временной регистрации не представлены, следовательно, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.
При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу ООО "Дом-сервис" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5400 руб. в равных долях по 1350 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Дом-сервис" - удовлетворить частично.
Взыскать с Шихта Н.В., Шихта В.Н., Шихта Р.Н., Шихта Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дом-сервис" в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с августа 2017 г. по июль 2018 г. в размере 203 486,91 руб. и пени в размере 20 000 руб.
Взыскать с Шихта Н.В., Шихта В.Н., Шихта Р.Н., Шихта Л.В. в доход бюджета муниципального образования г. Брянск государственную пошлину в размере 5400 руб. в равных долях по 1350 руб. с каждого.
В остальной части иска отказать.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Артюховой Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 19.04.2019 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.04.2019 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка