Решение Петрозаводского городского суда от 23 июля 2019 года №2-5838/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N 2-5838/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,
при секретаре П.И. Дубининой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "МИЛИ" к Перхурову С.И., Могилеву А.С., Кузнецовой А.С. о возмещении причиненного ущерба,
установил:
ООО Микрокредитная компания "МИЛИ" обратилось в суд с исковым заявлением к Перхурову С.И., Могилеву А.С., Кузнецовой А.С. о возмещении причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Могилев А.С. признан виновным в совершении <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>; Перхуров С.И. признан виновным в совершении <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>; Кузнецова А.С. признана виновной в совершении <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ей назначено наказание в виде <данные изъяты>. Перхуров С.И., Могилев А.С. и Кузнецова А.С. умышленно похитили путем обмана принадлежащие ООО Микрокредитная компания "МИЛИ" денежные средства в сумме <данные изъяты>., причинив тем самым ООО Микрокредитная компания "МИЛИ" значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Истец ООО Микрокредитная компания "МИЛИ" в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики Перхуров С.И., Могилев А.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, <данные изъяты>. Ответчик Могилев А.С. представил заявление, в котором пояснил, что оплатил часть долга в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Кузнецова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела
Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела N год, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Могилев А.С. признан виновным в совершении <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>; Перхуров С.И. признан виновным в совершении <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>; Кузнецова А.С. признана виновной в совершении <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ей назначено наказание в виде <данные изъяты>. ООО Микрокредитная компания "МИЛИ" признано гражданским истцом, Перхуров С.И., Могилев А.С., Кузнецова А.С. признаны гражданскими ответчиками. Разрешение гражданского иска ООО Микрокредитная компания "МИЛИ" передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В материалы уголовного дела N год представлено платежное поручение N от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "МИЛИ" <данные изъяты>., в счет оплаты долга по договорам микрозайма N, N, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено, при таких обстоятельствах, суд полагает, что солидарно с ответчиков в пользу истца следует взыскать имущественный вред в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ солидарно с ответчиков в бюджет Петрозаводского городского округа подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "МИЛИ", удовлетворить.
Взыскать солидарно с Перхурова С.И., Могилева А.С., Кузнецовой А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "МИЛИ" в счет возмещения материального ущерба от преступления денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Перхурова С.И., Кузнецовой А.С. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Ващенко
Мотивированное решение составлено 25.07.2019.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка