Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-583/2014
Дело №2-583/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Жирновский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
единолично
при секретаре Рожковой О.В.
с участием ответчика Братченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании «04» августа 2014 года в городе Жирновске дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Братченко А. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО КБ «Пойдем!» действующий на основании доверенности Пономарев В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), заключенным между ОАО КБ «Пойдём!» (далее - Банк) иОтветчиком Братченко А. В., Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Проценты за кредит начисляются наостаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0,18 % (ноль целых восемнадцать сотых %) в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,15%(ноль целых пятнадцать сотых %) в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
Согласно п. «В» и п.п. 3.1.2. п. «Ж» Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязан полностью погасить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет Ответчика. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.п. 3.4.4. п. «Ж» Кредитного договора Банк вправе при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов, всех штрафных санкций и расторжении Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако Ответчиком данные требования исполнены не были.
В соответствии с пунктом «В» условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 (Один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету задолженности, приложенному к Исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе:задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.;задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>.;задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>.;пени по просроченным процентам <данные изъяты>
В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств Истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с Братченко А. В. в пользу Истца денежные средства в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Пономарев В.В. в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Братченко А.В. с иском ОАО АКБ «Пойдем!» полностью согласен, о чем представил суду соответствующее заявление.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковое заявление коммерческого банка «Пойдем!» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Братченко А.В. иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сумма подлежащая взысканию в пользу ОАО АКБ «Пойдем!» подтверждается расчетом, правильность которого у суда сомнений не вызывает, ответчик с представленным расчетом также полностью согласен, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Пойдем!» в полном объеме.
Руководствуясь ст. 450, 810-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Братченко А. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Братченко А. В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.
Судья Жирновского районного суда: Л.П.Кучерова
Копия верна: судья Л.П.Кучерова
