Решение от 03 сентября 2014 года №2-583/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-583/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 586/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 сентября 2014 г.                                                                                                           с.Курья
 
 
    Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края, Шапошникова Е.А., при секретаре Энгель Г.В., с участием ответчика Мальцева А.В.
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» к   Мальцеву **** взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Мальцеву А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования. Свои требования мотивирует тем, что ****2 между «Алтайкрайэнерго» и  Мальцевым А.В. заключен договор энергоснабжения по адресу с. ****  Указанный дом оснащен как общедомовым прибором учета электрической энергии, так же и индивидуальными приборами учета электрической энергии.  Однако оплата потребляемой электроэнергии производится  ответчиком только по показаниям индивидуального прибора учета. Оплачивать стоимость, потребленной электроэнергии в местах общего пользования Ответчик отказывается. Просят взыскать с ответчика Мальцева А.В. в пользу  истца задолженность за  потребленную электрическую энергию мест общего пользования  за период с ****3 по ****4 в размере **** коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в  размере **** руб.
 
               В судебное заседание представитель истца ****1, действующая на основании доверенности **** от ****5 предоставила суду письменное заявление о прекращении производства по делу вследствие  добровольного исполнения   Мальцевым А.В. исковых требований,  просила вернуть уплаченную госпошлину.
 
    Ответчик   Мальцев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
               Суд,  ознакомившись с заявлением представителя истца об отказе от исковых требований, приходит к следующему.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который может быть принят, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
                Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Отказом  истца от исковых требований права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.
 
                Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
 
               В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
               В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
               При подаче в суд искового заявления  ОАО «Алтайэнерго» уплачена госпошлина в размере  200  рублей 00 копеек, которая и подлежит возврату.
 
               Согласно положениям ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена  уплата.
 
               Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять от представителя  истца ОАО  «Алтайкрайэнерго» ****1, отказ от иска ОАО «Алтайкрайэнерго» к  Мальцеву **** взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в местах общего пользования,  в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
 
               Производство по делу  прекратить.  
 
               Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Возвратить ОАО «Алтайкрайэнерго» государственную пошлину в ****копеек, уплаченные по платежному поручению **** от ****6
 
    Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины. На определение может быть подана частная жалобав Курьинский районный суд, в течение 15 дней, через судебный участок Курьинскогорайона.
 
 
                Мировой судья:                                                           Е.А. Шапошникова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать