Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-583/2014
Дело № 2- 583/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Аша 16 июля 2014год
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Л.Т.Кулагиной
при секретаре Е.В. Федеряевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3, ГК «Советский» о включении имущества в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, ГК «Советский» о включении гаража, площадью по внутреннему обмеру 16,10 кв.м. в ГК «Советский», блок № <номер>, бокс <номер> по адресу: Челябинская область, г. Аша, ГК «Советский» в наследственную массу после смерти <ФИО>4, умершего <дата>.
В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умер ее муж, <ФИО>4, после его смерти открылось наследство, в том числе, в виде гаража площадью по внутреннему обмеру 16,10 кв.м. в ГК «Советский» блок <номер> бокс <номер> по адресу: г. Аша, ГК «Советский». Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>2 являются она, <ФИО>1 и дети: <ФИО>2 и <ФИО>3, ответчики по делу. В установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При оформлении наследства выяснилось, что <ФИО>2 право собственности на указанное недвижимое имущество надлежащим образом не оформил, не зарегистрировал свое право в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако на протяжении всего периода времени <ФИО>2 владел, пользовался гаражом как своим собственным, нёс бремя его содержания. Взнос паевой полностью был внесён. Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, был предоставлен <ФИО>2 в бессрочное (постоянное) пользование на основании Свидетельства от 15.12.1992г., Постановления Главы администрации города Аши и Ашинского района от 06.11.1992г. № <номер>
<ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Соболевой Н.И., на исковых требованиях настаивает (л.д.42, 71).
Представитель истца Соболева Н.И., действующая на основании ордера (л.д.43), в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО>1 требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что гараж действительно строил его отец <ФИО>2 собственными силами и за счет собственных средств, он сам помогал ему при этом. Гараж расположен в середине других гаражей.
Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.70), представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д.72).
Представитель ответчика ГК «Советский» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, телефонограммой (л.д.54, 62). Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям нет (л.д.55).
Представитель Администрация Ашинского городского поселения, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеются расписки. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют (л.д.52, 63).
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
В судебном заседании установлено, что <ФИО>4 при жизни являлся членом гаражного кооператива и фактически собственником гаражного бокса <номер> в блоке <номер> по адресу: г. Аша, ГК «Советский». Данное подтверждено Списком членов ГК «Советский» (л.д.6-14), Постановлением Главы администрации города Аши и Ашинского района от 06.11.1992г. <номер> о передаче земельных участков гражданам в бессрочное (постоянное) пользование под капитальные гаражи, Выпиской из приложения к Постановлению (л.д. 20), Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 15.12.1993г. (л.д.21), справкой ГК «Советский» от 12.04.2014г. об уплате паевых взносов в 1980г. и членских взносов по 2014 г. (л.д.35), членской книжкой (л.д. 22-28), квитанциями об оплате членских взносов (л.д.29-30), кадастровым планом земельного участка (л.д.36,37).
Не доверять данным документам у суда оснований нет, ГК «Советский» существует как юридическое лицо, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.49-50).
При жизни <ФИО>2 собственными силами строил спорный гараж, споров по гаражу никогда не было. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей <ФИО>9, <ФИО>10, которые пояснили в судебном заседании, что имеют также гаражи в ГК «Советский», в одном ряду с <ФИО>2 При жизни <ФИО>2 строил гараж, пользовался им до самой смерти, споров по гаражу не было.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их заинтересованности в исходе дела не имеется. Факт членства свидетелей в ГК «Советский» подтверждено членскими книжками (л.д.74,76).
<дата> <ФИО>2 умер (копия свидетельства о смерти л.д.16). Наследником первой очереди после смерти <ФИО>2 согласно ст. 1111, 1142 ГК РФ являются его жена <ФИО>1 и дети: <ФИО>3, <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о браке, свидетельствами о рождении (л.д.17,18,19). <ФИО>1 наследство приняла, что подтверждается справкой от нотариуса (л.д.15).
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Учитывая изложенное <ФИО>2 является собственником указанной выше гаража в силу закона.
Истец, <ФИО>1, в установленном законом порядке обратилась с заявлением в нотариальную контору, нотариус не может включить данное имущество в наследственную массу, поскольку при жизни наследодателя право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке (ст. 219 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности <ФИО>2на гараж отсутствуют, срок для принятия наследства не истек, в связи с чем у суда имеются все основания имущество в виде гаража включить в наследственную массу.
Руководствуясь ст. 218, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования <ФИО>1 удовлетворить.
Включить гараж площадью по внутреннему обмеру 16,10 кв.м. в ГК «Советский», блок <номер> бокс <номер> по адресу: Челябинская область, город Аша, ГК «Советский», в наследственную массу после смерти <ФИО>4, умершего <дата>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий Л.Т. Кулагина
