Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-583/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-583/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Мякотина Е.В., при секретаре Шипковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/14 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Чуйковой ***1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась к мировому судье с иском к Чуйковой Л.В. о взыскании задолженности транспортному налогу за 2012 год, налогу на имущество за 2010-2012 г.г. Просила суд взыскать с Чуйковой Л.В. задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность по налогу на имущество за 2010-2012 г.г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заочным решением мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары от ***2 исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары удовлетворены.
Определением мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары от ***3 по заявлению Чуйковой Л.В. заочное решение мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары от ***2 отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска к Чуйковой Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год, налогу на имущество за 2010-2012 г.г. в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности.
Ответчик Чуйкова Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары от исковых требований к Чуйковой ***1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221,224-225 ГПК РФ мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары от иска к Чуйковой ***1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год, налогу на имущество за 2010-2012 г.г.
Производство по гражданскому делу №2-583/14 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Чуйковой Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество - прекратить.
Разъяснить представителю ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Е.В. Мякотина